PARSONS

PARSONS
Asume que hay estratificación social, el autor en ningún momento la cuestiona. Para él en cualquier sociedad, y por lo tanto en la sociedad capitalista, es necesaria. La justifica.
No puede haber una sociedad donde no haya una ordenación jerárquica de los individuos, y esta ordenación, va a ser en estratos. Él esta convencido de la existencia de estratos, con una ordenacion diferencialde los individuos que componen un sistema social dado, el cual configura un orden de superioridad o inferioridad. Este posicionamiento tiene que ver con el componente de reciprocidad, es decir yo estoy arriba siempre en función de otro que está abajo y estoy abajo en función del que está arriba, por lo tanto esa escala ordenada implica una comparación (yo me comparo en relación con otro).
Y estaordenación de individuos tiene que ver, con un conjunto de elementos que me permiten colocar a ese individuo ahí, es decir, ciertas características, elementos que definen los estratos.
El autor se propone dos objetivos: 1) ¿Porque la ordenación? 2) ¿Cuáles son los elementos? Objetivos para distinguir al individuo en que clase se posiciona.
Los individuos tienen una autopercepción de donde están ubicados, y que se indignan y ofenden cuando el otro lo juzga por ser de clase alta o baja, y él se considera de clase media. El individuo se autoevalúa, se coloca en una clase social, subjetivamente (perspectiva Weberiana).
Tiene un papel sustantivo en la estratificación social la evaluación moral, que es efectuada por el actor social, cada uno juzga al otro donde locoloca, y cada uno se coloca a sí mismo, entonces también hay una autoevaluación moral.
Esta evaluación la realiza los individuos humanos en función de su status, y por lo tanto de su rol. Esto quiere decir que al evaluar a un individuo, se mira desde un modelo ya instaurado en nuestra mente de la clase. Y a esto se le llama expectativa de rol, esto es esperar del individuo que actúe en función delstatus que tiene, un conjunto de obligaciones en función del rol.
Parsons considera que una sociedad pueda funcionar bien, los actores sociales deben actuar en función de la expectativa de rol, es decir de lo que se espera de ellos, él está convencido de esto.
Hay estratos, y los actores comparten condiciones con otros, características similares. Hay criterios generales para pertenecer a unaclase, pero no una posición idéntica, sí semejante. Entonces, el estrato social se constituye de características semejantes. ¿Quienes conforman la clase media? Aquellos individuos que posean características semejantes.
Toda sociedad tiene estratificación social, es decir la ordenación de los individuos, dentro del sistema social. La evaluación diferencial de los individuos se realiza desde un sentidomoral. Para Parsons, en todo sistema social existe un verdadero sistema de ubicación en términos de evaluación moral, los cuales implican, en algún sentido, un conjunto integrado de patrones respecto de los cuales se realizan las evaluaciones. Este conjunto de patrones está representado en la pauta normativa, o escala de estratificación, de una sociedad.
No hay duda que hay una escala para ordenara los individuos, (pág. 8) se basa en función de 6 elementos:
Participación como miembros en una unidad de parentesco: es decir la familia a la que pertenezco, los apellidos. Concebida de varias maneras, por nacimiento o por matrimonio. La condición social depende básicamente, de la unidad de parentesco, que puede ser biológica o política (que trabaje para ella).
Cualidades personales: Lascualidades personales son los distintos rasgos de un individuo que lo diferencian de otro individuo; belleza, inteligencia, fuerza, etc. Se vincula más con el “es” que con el “hace”. En la medida en que el esfuerzo personal tenga influencia sobre estas cualidades, esta categoría tiende a superponerse sobre la siguiente (“logros”).
Logros: Los logros son los resultados de las acciones de los...