PARTE 9 T CNICAS POL GRAFO

TÉCNICAS POLÍGRAFO
Polígrafo _Validación Técnica
• Polígrafo Validación Teehnique (PVT)

Este estudio de caso presenta la técnica del polígrafo Validación (PVT). El PVT es un método de prueba innovadora para proteger contra los resultados falsos positivos, mientras que al mismo tiempo ayudando a la (examinador) para superar las negativas de engañosa, ya que más tarde verificadas, individuos.Estudio de caso
El mayor temor (en los exámenes PDD es una opinión de falsos positivos). Con los altos índices de precisión ... y las innovaciones de los sistemas informáticos con los algoritmos para ofrecer el examinador • una segunda opinión, todavía hay momentos en los que ... conclusiones son sospechosas.

Tal vez se informa al alumno de que la prueba conceming el delicado tema de abusosexual ha terminado, y el primero que dice es: "1 no lo hicieron, pero cada vez que la escuché na.me 1 podíamos sentir mi presión arterial se eleva ! "O, "1 sintió una oleada de rabia que después de todos estos años mi empresa no confía en mí, cada vez que me preguntó si 1, tomando el dinero que falta."

. . . El problema de poner a prueba los temas sensibles llevó a los autores a la hipótesisactual, que ahora se está probando. El PVT se administra en un pico de tensión (POT) Formar, donde el número de cada pregunta se refiere a la causa de un • No examinando, su anterior CQT. Una tienda de joyas maior tenía una serie de robos específico consistentes en cinco parcelas que contienen dianionds sueltos y terminó piezas de joyería por un total de más de $ 75,000.00. . Una investigación inicialconsistió Forense. Evaluación Entrevistas © de seis empleados, lo que resultó en una confesión • menor a uno, nos allowirig para ofrecerle un examen de polígrafo concetning los robos restantes, de conformidad con las leyes federales y estatales.

procedimiento
El computarizada LX-4000 Sistema de Polígrafo Lafayette se utilizó para llevar a cabo el examen de polígrafo. Torácica y la respiraciónabdominal, se registraron la actividad de la conductancia de la piel galvánica y cardio-vascuíar. Se realizó un ensayo de demostración solución conocida,-seguido por un examen de múltiples cuestión utilizando un formato Técnica Integrado de Zona de Comparación administrada durante tres gráficos.

Se pidió a las siguientes preguntas pertinentes en cada cuadro:

C5 Durante los primeros 30 años desu vida, aparte de lo que has dicho, me has robado algo más? R6 ¿Algún pariente que trabaja en XXX ayudarle inyour robos de allí?
C8 En toda su vida, aparte de lo que has dicho, me has robado de alguien que confiaba en ti? R9 Aparte de lo que dijiste, ¿tomó alguna de que la otra mercancía que falta de XXX? Cl 1 Durante los primeros 30 años de tu vida, puede youremember robar cualquier cosa deajob? R12 qué mintió en su declaración firmada (admisión de los robos a XXX) para mí hoy?

Los gráficos fueron anotados manualmente utilizando el sistema de puntuación de Horizontal y el algoritmo de la Academia a la Manual de cartas Interpretación. El uso de este sistema de puntos de corte para cada pregunta, hecha en tres cartas son una puntuación total de + 4.5. La calificación del alumno que R6fue + 0,75 lo que indica un resultado lnconclusive, R9 fue -17,25 indica un resultado engaño y RL2 era -1 indica un resultado concluyente.



1

El Lafayette LX-4000 tiene dos algoritmos intemos, la Universidad John Hopkins de Física Aplicada
Algoritmo Laboratorio PolyScore © concluyó; Decepción Indicada, Probability of Deception es mayor
 
-, ...
de 0,99, y el objetivo de puntuaciónalgoritmo Sistema concluyó: Deception Indicado - Probabilidad de
Verdad: La plenitud de menos de 6%. El examinado fue informado de sus resultados y sostuvo que los familiares bis \
que también trabajan para la compañía le dijo que los dueños iban a tratar de culpar a él para todo ~ •
que nunca le faltaba, y esta información le causó gran preocupacion cuando se le preguntó acerca de cometer otros...