Parte Grupal

Parte Grupal:
2)
La enfermedad en el texto de ibsen se encarna en tres personajes: Oswaldo, Helena y Oswaldo Junior. En el texto de Susan sontag aparece el cáncer como una enfermedad que se le atribuye el horror, se adjetiva la palabra para referirse a algo enfermizo, repugnante o feo. Oswaldo padre simboliza el cáncer debido a que todos los antecedentes que nos entregan de él locaracterizan como una persona dedicada al vicio del alcohol y de la mujeres, velando únicamente por su satisfacción individual. Aquello ofende, perjudica y priva la vida de su esposa Elena, quien por temor a las consideraciones ajenas y las propias decide prolongar su sufrimiento simulando una vida doméstica ideal, por medio de apariencias. Se puede establecer la analogía que Elena es la victima de laenfermedad por un matrimonio por conveniencia y que el padecimiento contraído es el cáncer (Oswaldo), por lo tanto, Helena tiene la doble responsabilidad de haber caído enferma y además el deber de curarse. La forma de vida que toma Elena, fingiendo un sobresaliente desempeño de su esposo como persona y aparentando una vida doméstica moralmente aceptada, es el medio por el cual decide tratar unaenfermedad que pareciera ser incurable, se ve obligada a sacrificarse por un “deber moral” que ha sido impuesto por la sociedad influenciada en gran parte por la doctrina católica. La mujer lograr curarse al caer muerto su esposo.
Oswaldo junior simboliza la enfermedad de la sífilis, lo han obligado a irse fuera a los siete años, va a parar a lugares que tienen valores y costumbres distintos a los desu sociedad, por lo que tiene una concepción totalmente distinta de las cosas desde que se convierte en un artista, símbolo de excesos, de una vida doméstica alejada del común, con conductas extrañas, hasta que piensa de forma inmoral, estableciendo sus diferencias con el sacerdote cuando discuten sobre lo que debe entenderse por hogar. Se debe agregar los comportamientos de este personaje quesiempre estaba cansado, por lo que se puede apreciar exactamente lo que el texto alude como a la sífilis: “infección moralmente corruptora y físicamente debilitante…”
Francisco Manhood
Parte Individual:
El siguiente trabajo se realizara a partir de dos obras, espectros de Ibsen y Antígona de Sófocles. Una vez terminadas las obras he podido comprender un poco mejor como el individuo tiene un rolestablecido en la sociedad, del cual no puede escapar sin merecer una sanción social y sin dejar de ser excluido. Lo anterior nos hace pensar que aquellos acuerdos tácitos y explícitos que se han desarrollado a lo largo de la historia son los fundadores de códigos, normas, que han definido costumbres que encausan al individuo una manera determinada de ser. En ese sentido, el individuo no hadesarrollado una razón autentica que sea pura, libre de influencias externas como lo son las convenciones, ideologías, usos sociales. Aquello repercute directamente a nuestra voluntad que se ve privada de un ejerció libre
La razón está compuesta por la ética y la moral, superficialmente definiremos la primera como aquello que diferencia entre lo bueno y lo malo, lo legitimo de lo ilegitimo, de lo queconserve o transgreda los derechos naturales, inherentes del individuo, el concepto es transversal al ser humano. La moral se origina de la relación entre las personas que inevitablemente creara acuerdos en pos de constituir una vida comunitaria, las convenciones con el tiempo se traspasan originando lo que hoy entendemos como cultura, caracterizada por códigos, normas y luego costumbres quedeterminaran el comportamiento de las personas. La vinculación entre las personas, en especial, en el núcleo familiar es una forma de educación para interiorizar en mi razonamiento la ética y la moral, Helena lo expresa de la siguiente forma: “Yo había recibido algunas enseñanzas en que no se hablaba más que de deberes y de obligaciones, y en ese sentido he vivido mucho tiempo. Toda mi vida se ha...