Partes de un libreto

Señor
TRIBUNAL SUPERIOR DE DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTÀ D. C.
E. S. D.

Asunto: Acción de tutela de MARIA JANETH VARGAS BARRETO contra la EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DE BOGOTA.

MARIA JANETH VARGAS BARRETO, mayor de edad, identificada con cédula de ciudadanía numero 52.533.789 de xxxx, actuando en nombre propio, por medio del presente escrito y amparado en elArt. 86 de la Constitución Política y el Decreto 1380 de 2000, presento ante usted Acción de Tutela contra la EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DE BOGOTA, para que el señor Juez ordene la protección inmediata de mi Derecho Fundamental al Debido Proceso, que están siendo amenazados de forma grave por la accionada, de acuerdo con los siguientes hechos:

HECHOS
Primero.Soy propietaria de la vivienda ubicada en la diagonal 68K sur No. 31-51 de la ciudad de Bogotá D. C., la cual se encuentra en el estrato social uno (1).
Segundo. Contrate el servicio de acueducto y alcantarillado con la accionada en el año xxx, quien envío a sus funcionarios para que realizaran la instalación del contador y la verificación del estado de la tubería.
Tercero. Pago oportunamentelos servicios que contrate con la empresa accionada, la cual me factura los dos (2) servicios en promedio bimestral de veinte mil pesos ($20.000) M/cte., tal como consta en las 6 facturas que anexo a la presente.
Cuarto. El 14 de enero del año 2010, funcionarios de la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotà realizaron una inspección física al medidor de agua, inspección en la que seencontró ninguna anomalía, tal como consta en el acta numero xxxxx, la cual anexo a la presente.
Quinto. El día 21 de agosto de 2012 los funcionarios de la accionada realizaron una nueva inspección física al medidor la cual tiene como numero xxx, inspección en la cual se sometió el medidor a pruebas y se encontró en un funcionamiento normal, y las tuberías sin filtraciones o fugas, tal como consta encertificación expedida por la empresa accionada el día 27 de agosto del año 2008 y que anexo con la presente.
Sexto. Es de notar que la empresa accionada realiza inspecciones físicas al medidor en lapsos de tiempo muy amplios, en donde no ha encontrado ningún tipo de anomalías, por ende, no considero que se haya realizado un procedimiento administrativo.
Séptimo. A pesar de esta situación, laEmpresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, procede a imponerme una multa totalmente desproporcionada consistente en una suma adicional al consumo básico de acueducto por concepto de Consumo residencial superior a básico la suma de $298.301 M/cte., y una suma adicional al consumo básico de alcantarillado por concepto de Consumo residencial superior a básico la suma de $188.653 M/cte., cantidadesque ascienden a la suma total de $471.954 M/cte., tal como consta en la factura de los meses de junio y julio que anexo.
Octavo. También, en la factura señalada en el hacho anterior, se me incremento el consumo básico de acueducto y alcantarillado el más del 100%, sin aparente justificación, ya que las lecturas del medidor no presentan variaciones significativas.
Noveno. Por las razonesanteriormente expuestas, considero que la empresa accionada me ha vulnerado el derecho Fundamental al Debido Proceso, contemplado en el Art. 29 de la Constitución Política, ya que procedió a imponerme una carga económica desproporcionada, sin ningún argumento factico, dentro de una actuación arbitraria.
Decimo. De otra parte, me encuentro desempleada desde el año xxx, por ende, no cuento con un ingresomensual fijo, ni siquiera alcanzo a devengar un salario mínimo mensual, por lo que se me hace imposible cancelar las sumas mencionadas en el hecho séptimo.
Decimo primero. Acudì a la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, para que me dieran una solución a esta situación, pero no fue posible llegar a un acuerdo con le entidad.
Decimo segundo. Acudo al Señor Juez, porque no cuento...