Partes de un protocolo de investigación

PROTOCOLO DE INVESTIGACIÓN
ESPECIFICACIONES DEL CONTENIDO
APARTADOS | CARACTERÍSTICAS |
TÍTULO | En el título debe verse con claridad el tema, el objeto de investigación y parte del problema de investigación. |
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA | En este apartado se debe argumentar por qué lo que se investigará constituye un problema, por lo tanto, se describirá como tal, bajo las interrogantesdel qué, cómo, cuándo, dónde; recordar que estas preguntas se le hacen al objeto de investigación en cuanto a problema, es el objeto el que se problematiza. Hay que atender a una descripción lo más detallada posible para que quede claro que el objeto de investigación es un problema, y que merece la atención de investigarse. |
PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN | Se desprende del planteamiento delproblema, de acuerdo a cómo se problematizó el objeto de investigación sería una interrogante que surge de manera natural. Es el corazón de la investigación, la cual deberá responderla. En la pregunta debe ser visible en primer término el objeto de investigación, acompañado de lo que serán los conceptos principales sobre los que se trabajará más adelante en el marco teórico. |
OBJETIVO (S) | Es lo quepretende la investigación, sus propósitos concretos, y se relaciona directamente con la pregunta de investigación. Entre estos dos apartados (pregunta y objetivo) debe existir coherencia. Recordar que cada objetivo debe estar relacionado con el mismo número de preguntas. |
JUSTIFICACIÓN | Son los argumentos y la fundamentación del proyecto de investigación. Expone por qué resulta importante,adecuado, pertinente y necesario realizar el proyecto de investigación. Las razones deben ser de orden académico, social y profesional. |
VIABILIDAD | Se explica por qué la investigación es posible desde dos ejes: el de los recursos y desde la ética. Desde los recursos hay que incluir una tabla donde se desglosen los costos de la investigación, y desde la ética todas las posibles implicaciones. |DEFICIENCIAS EN EL CONOCIMIENTO | Se explican cuáles son los huecos teóricos encontrados. Para ello se hace necesario haber elaborado el marco teórico. Se explican las limitaciones teóricas encontradas: falta de investigaciones en general y en el contexto, énfasis en otros aspectos diferentes a los de la investigación que se realizará, etc. |
MARCO TEÓRICO | Exposición y desarrollo de losreferentes teórico-conceptuales centrales del proyecto; son los referentes que han ayudado a construir el problema de investigación, y que permitirán analizar la información que se produzca en el marco metodológico (es importante realizar un subíndice de este apartado en el documento final). Una vez revisados los conceptos centrales se deben realizar dos cosas: enunciar las hipótesis, y adelantar elmarco metodológico a través de la tabla que incluye: concepto(s), categorías, subcategorías (si las hay), observables, y las técnicas. |
HIPÓTESIS | Es la respuesta tentativa a la pregunta de investigación, por lo tanto es fundamental la coherencia entre estos dos apartados. La hipótesis debe estar fundamentada en la revisión hecha en el marco teórico, de alguna manera debe desprenderse de éste.Recordar que debe coincidir el tipo de hipótesis con el tipo de estudio que se realizará, y éste con el diseño de investigación. |
MARCO METODOLÓGICO | Aquí se enuncia en primer lugar que la metodología de desprenderá de la tabla que pusieron al final del marco teórico, y en base a ello se EXPLICAN (no sólo se enuncian): tipo de estudio, diseño de investigación, población a estudiar, técnica demuestreo; límites temporales, espaciales y selección de la muestra (criterios de inclusión, no inclusión y exclusión). Después se explican los métodos, técnicas e instrumentos de evaluación, de acuerdo a lo planteado en la tabla al final del marco teórico. Recordar que lo que se plantea en dicha tabla como observables deben aparecer en el(los) instrumento(s).Hay que realizar también un subíndice...