Partes Del Juicio De Amparo
CATEDRATICO:
SAID SOTO MENDOZA
ASIGNATURA:
DERECHO DE AMPARO
ASIGNATURA:
PRINCIPIOS JURIDICOS FUNDAMENTALES DEL JUICIO DE AMPARO
ALUMNO:
JUAN JOSE HERNANDEZ CRUZ
Los principiosconstitucionales o fundamentales del amparo, representan las reglas que dan forma al juicio de garantías. Estos principios regulan los aspectos de procedencia del amparo, competencia para conocer de él,forma de tramitarlo, reglas de resolución del mismo y efectos de la sentencia que en ese juicio se dictan, por ello se les denomina también, principios rectores del amparo.
Principio de lacompetencia de los tribunales de la federación para conocer del juicio de amparo. (ART. 103 CONSTITUCIONAL).
Principio de la procedencia del amparo contra actos de autoridad. (ART. 103 CONSTITUCIONAL).Principio de instancia de parte agraviada. (ART. 107 CONSTITUCIONAL).
Principio de la procedencia del amparo a favor de los gobernados. (ART. 103 y 107 CONSTITUCIONAL).
Principio de la existencia de unagravio personal y directo.
Principio de definitividad. (ART. 107 CONSTITUCIONAL, FRACCIONES III, IV y V)
Principio de prosecución judicial. (ART. 107 CONSTITUCIONAL)
Principio de estricto derecho. (ART.107 CONSTITUCIONAL, FRACCIÓN II)
Principio de la relatividad de los efectos de la sentencia de amparo. (ART. 107 CONSTITUCIONAL, FRACCIÓN II).
El juicio de amparo como medio de controlconstitucional por órgano judicial, es conocido por tribunales. Sin embargo no todos los tribunales pueden dirimir las cuestiones que derivan del juicio de garantías, sino que tan solo algunos de lostribunales que integran el Poder Judicial Federal, resuelven esta clase de controversias.
El Poder Judicial Federal se integra por los siguientes órganos:
a) Suprema Corte de Justicia de la Nación (en plenocon los 11 ministros o en salas con 5 ministros cada sala, sin que el Presidente integre las mismas). Resuelve el recurso de revisión en amparo indirecto e incluso en directo cuando dicho recurso...
Regístrate para leer el documento completo.