PARTES EN EL PROCESO Y REPRESENTACION SOCIAL

Partes en el proceso y representación procesal.
El que pide que se reconozca o declare un derecho, o bien que se ejecute uno previamente reconocido, es quien ejerce la acción: el actor o demandante,; la ora parte, que es quien desconoce ese derecho o no ha cumplido con ese deber, es el demandado, llamado reus por los romanos.
Ambos podían ser representados por un cognitor o por un procurator.El primero era un representante nombrado solemnemente frente a la otra parte y ante el tribunal, mientras que el procurator era un representante común y corriente, nombrado probablemente a través de un mandato y obviamente sin requerir la presencia del otro litigante.
Es importante destacar que la representación no fue aceptada fácilmente en roma. En principio, se considero que solo las partespodían intervenir en el proceso, pero por razones practicas se establecieron excepciones a esta regla: Justiniano nos dice que estas aparecieron:
Cuando el tutor actúa el nombre del pupilo.
Cuando un ciudadano ejerce una acción popular.
Cuando una persona interviene en nombre de un esclavo para pedir su libertad, aquí se trata del adsertor libertatis que ya conocemos.
Cuando se actúa en nombrede un ausente en misión oficial.
Después aparecieron el cognitor y el procurator, pero como nunca se reconoció la representación directa, ellos aunque actuaban en nombre de otros, una vez designados, se considero que lo hacían por ellos mismos y los efectos de las sentencias se darían en su favor o en su contra, para luego ser trasladados al representado, por eso se decía que en el proceso sedaba una transposición de personas. Tanto el actor como el reus debían tener un comportamiento ético cuando demandaban o defendían sus derechos.
Características de las acciones reales y personales.
1. En la intetio de la acción real no encontramos el nombre del demandado, mientras que en la intentio de la acción personal si figura su nombre.
2. En la acción real no encontramos demostratio; encambio, en las acciones personales, si.

Clasificación de las acciones.
1. Acciones reales y acciones personales. En atención al derecho que lo protegen, las acciones se clasifican en acciones reales y acciones personales; a las acciones reales también le llamaron vindicationes y a las personales, condictiones. Las acciones reales protegían a los derechos reales, o sea los que autorizan nuestraconducta sobre una cosa, como por ejemplo la acción reivindicatoria que protege al derecho de propiedad.
2. Acciones prejudiciales. Si la finalidad de la acción era la de resolver una cuestión previa que daría pie a un ulterior litigio, estamos frente a las acciones prejudiciales; así, por ejemplo, si se quería averiguar si un individuo era libre o esclavo, ciudadano o extranjero, la acción nobuscaba una condena sino solamente un pronunciamiento del juez respecto a la cuestión que se había planteado.
3. Acciones privadas. Las acciones privadas las ejerce el particular en defensa de su persona, su patrimonio o su familia; cualquiera de las que hemos citado puede servir como ejemplo de acción privada.
4. Acciones populares. Podían ser ejercidas por cualquier individuo en defensa delinterés público, como la que se ejerce en contra del violador de sepulturas.
5. Acciones ciertas y acciones inciertas. Según la posibilidad de fijar o no la cantidad de la condena desde un principio, en la intentio, las acciones podían ser ciertas o inciertas.
6. Acciones arbitrarias. Ya que la condena del procedimiento podía ser formulario era pecuniaria, cuando se perseguía la restitución oexhibición de una cosa se debía ejercer una acción arbitraria, esto es, que contuviera una clausula arbitraria en la que el magistrado instruía al juez para que antes de condenar, le ordenara al demandado restituir la cosa; si este obedecía seria absuelto, si no seria condenado.
El procedimiento in juditio.
Se le denominaba procedimiento formulario, puesto que se basaba en una formula que era...