Participación juvenil

ENSAYO ARGUMENTATIVO
PARTICIPACION SOCIAL DE LOS JOVENES EN LOS ESCENARIOS POLITICOS


ENSAYO ARGUMENTATIVO

PARTICIPACION SOCIAL DE LOS JOVENES EN LOS ESCENARIOS POLITICOS

Las sociólogas Julia Castellanos y Yully Franco de la Universidad de Santo Tomas hacen una
reflexión frente al tema de resolución de conflictos desde la participación política juvenil,
entendida como un procesosocial en el cual los jóvenes pueden incidir en las políticas de
su territorio. La reflexión se construye en tres momentos:
En primer momento hacen mención del referente normativo: Desde la Constitución
Política de Colombia en 1991 se veló porque la democracia participativa se convirtiera en
la bases de una transformación para el bienestar y desarrollo del país. En Colombia es a
partir de 1997que se proclama la Ley 375, ley de la juventud y se visualiza que está
dotado de influencia en el presente y futuro de la sociedad como individuo participativo y
propositivo.
En segundo momento se aborda el conflicto social y armado desde la premisa:
“La violencia va mucho más allá del enfrentamiento cara a cara, o cuerpo a cuerpo entre
los actores fundamentales del conflicto, ya sea que estosactúen directa o indirectamente
en él, ya que en el contexto colombiano hemos podido llegar a evidenciar el carácter
predominantemente político de algunas perspectivas que la reducen al empleo legitimo o
ilegal de la fuerza”. (Blair, 199, citado por Castellanos, p 2)

El conflicto puede mirarse como la tensión existente en las relaciones de una sociedad,
esta tensión debe generar la fuerzaque impulsa la transformación y debe ser un escenario
de apertura política que permita dar solución a las tenciones.
Y un tercer momento la relación entre conflicto y participación política como parte
fundamental y herramienta para resolución concertada de conflictos por generar
participación y escenarios incluyentes que permiten reconocer al joven como sujeto
político activo.
Recuerdan quea partir de 1960, los movimientos estudiantiles y las organizaciones de
jóvenes empiezan a aparecer como actores importantes dentro del curso de la historia y la
vida social y es a partir de esta organización que se puede dar una transformación y
cambio real de las circunstancias y no es que antes no se hiciera solo que es a partir de ahí
es que se visualiza los movimientos estudiantilesdesde lo jurídico y se reglamentan sus
derechos.
Ellas sostienen que la participación no solo está determinada por la normatividad
existente sino también por el capital social que poseen los individuos y que algunas veces
no concuerda con los espacios de participación formal de representación política.
La participación se debe entender como las herramientas que permiten trascender
escenarios yacciones de intervención ya que lo principal no es lo legal sino su legitimidad,
en ella los individuos y los grupos van en busca de metas y logros en función de intereses
diversos, dándoles la oportunidad de reconocerse como actores.
En la revista Ágora política, Eduardo del Pozo y Jesús Sanz Moral escriben
respectivamente:
“La política personalista, la existencia de jerarcas o dueños de lasinstituciones, la
subsistencia de partidos políticos cerrados a la renovación y a la participación ciudadana,
el bajo interés en el involucramiento de los afiliados, el populismo irresponsable, el
creciente tráfico de influencias, una sociedad en donde la corrupción es recompensada y
la honradez se convierte en autosacrificio, entre otros, han conducido a una crisis dentro

del sistemademocrático de nuestro país, y por ende, un escaso interés y alejamiento de
los y las jóvenes y de la ciudadanía en general a la política”. (Pozo Enero 2013, p34).
“Entre los jóvenes se percibe un menor interés por la política y una menor confianza por
las Instituciones políticas, siendo su comportamiento electoral más volátil, más centrado
en Causas que en las lealtades partidistas. También...