Participacion ciudadana

Como ya se dijo, asistimos a cambios en el ejercicio
de la ciudadanía donde ésta no sólo se define por la
titularidad de derechos sino también por mecanismos
de pertenencia, por la capacidad deinterlocución en el
diálogo público y, cada vez más, por las prácticas de
consumo simbólico (de información, conocimiento y
comunicación).
Tradicionalmente suele creerse, dice Schumpeter, que en unademocracia el electorado define y decide las controversias políticas primero y designa después a un conjunto de representantes para que se ocupen de implementar tales decisiones. Está hablando, enesencia, de la visión que antes denominé gobierno del pueblo. Sin embargo, añade, salvo casos excepcionales, en la práctica las cosas nunca suceden así. Por el contrario, la secuencia se invierte:primero se elige a los representantes y son éstos quienes luego se encargan de resolver las controversias y de tomar las decisiones.
advirtiera Weber- además de vivir para la política se dedican también avivir de la política. Como en el caso de cualquier otra profesión, quienes la practican desarrollan entonces sus propios intereses, el principal de los cuales consiste en seguir ejerciéndola y enmantenerse en el poder una vez que llegan a él. Lo anterior no sólo puede afectar seriamente la calidad y transparencia de su liderazgo sino que le plantea un segundo riesgo muy considerable a lacontinuidad misma del régimen democrático, cuyos dispositivos corren el riesgo de girar cada vez más en el vacío. Y, de nuevo, Schumpeter tiene conciencia de ello.http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/pdf/133/13312101.pdf
Según Ismael Blanco y Richard Gomá Exizten varios factores que podrían atentar contra el sistema actual de democracia participativa :economías globalizada, postindustrial
el votocomomecanismo suficiente generador de representación política y esferas privadas ajenas a las política, agendas rigidas articuladas particularmente en ejes socioeconómicos y distrubucion sectorial y...