PArticipacion

1) ¿Cuál es el argumento central de las lecturas de Kissinger y Bremmer?
- Ideas principales de cada autor.
Según IAN BREMMER :
El supuesto orden mundial del que Kissinger habla en su libro, seencuentra deteriorándose y fija su mira apuntando como principal responsable a EE. UU. por la incapacidad de organizarse y ser el líder que se necesita. De esta manera afirma que el mundo se divide enregiones y en vez de hablar de un orden mundial, se debería hablar de un orden regional.
Menciona que dentro de las afirmaciones de Kissinger, existen dos escenarios que puedan determinar un nuevo ordenmundial y depende de la relación de las 2 potencias existentes que son EEUU y China, Afirmando que en un escenario de conflicto el mundo podrían dividirse en 2 y países como la india y muchos más severían altamente afectados

Según HENRY KISSINGER:
El orden mundial actual que plantea Kissinger se podria interpretar como una consecuencia del poder de EE. UU. a raíz de la segunda guerra mundial ,en el cual proyectan democracia hacia el mundo. Por algún motivo sienten que su presencia es necesaria en los conflictos étnicos y guerras civiles en el mundo

2) ¿En qué difieren ambas visiones delNuevo Orden Mundial?
- Mencione las principales diferencias entre sus postulados.
Se puede establecer una diferencia según dónde cada autor cree que residirá el poder. Por un lado, Kissinger asume queel poder está concentrado en EE. UU. en gran parte debido a la nociónb de proyectar democracia al mundo. En cambio, Bremmer menciona que surgirán diferentes focos, dependiendo de qué país en qué zonageográfica logre liderar a las economías aledañas, formando bloques que le restarán al papel protagonista de los EE. UU.

3) A criterio del grupo, ¿Cómo se configurará el Nuevo Orden Mundial de 2015en adelante?
- Sustente los indicios de su postulado con hechos comprobables en la actualidad
Si bien, existe la posibilidad de que se cree un nuevo orden mundial consideramos que este tendrá como...