Participación Del Perú En La Guerra De Las Malvinas

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Civil

Economía General
La Participación peruana en la Guerra de las Malvinas.
¿Solidaridad o interés estratégico?

Elmer Amancio Santiago León

Lima, 2012
INDICE

CAPÍTULO I: APUNTES SOBRE LA GEOGRAFÍA, GEOPOLÍTICA E HISTORIA DE LAS ISLAS MALVINAS (FALKLAND ISLANDS) DESDE SU DESCUBRIMIENTO HASTA 1982.I.1.- El conflicto por las Malvinas y el derecho internacional.

I.2.- Descripción geográfica.

I.3.-Historia política de las islas Malvinas.

I.4.- La percepción inglesa del problema.

CAPÍTULO II: ¿POR QUÉ ARGENTINA?: DESDE SU GUERRA JUSTA HASTA NUESTRA CAUSA NACIONAL.

II.1.-Los lazos políticos ydiplomáticos.

II.2.-Los lazos de cooperación, el intercambio militar, y el acercamiento ideológico peruano – argentino.

II.3.- Las “históricas” malas relaciones con Chile: la guerra que pudo ser y no fue.

II.4.-Factores que condicionaron el acercamiento peruano- argentino.

CAPÍTULO III: EL APOYO ESTATAL PERUANO: ¿FILANTROPÍA O INTERÉS ESTRATÉGICO?

III.1.- El tratadointeramericano de asistencia recíproca.

III.2.- El apoyo peruano y la solidaridad continental.

III.3.- Chile.

INTRODUCCIÓN

El conflicto que enfrentó a Argentina con el Reino Unido de Gran Bretaña en abril de 1982, ha sido estudiado desde una serie de puntos de vista. Desde la vereda de enfrente, se ha querido ver como un hecho justo, necesario y sobretodo impostergablepara recuperar la soberanía argentina sobre las islas. Por ello encontramos visiones vinculadas con posiciones políticas a favor o en contra del régimen que tomó la decisión de la invasión; intereses académicos, ofreciendo en este caso los más variados análisis de la guerra, tales como estudios sociológicos de la población, de los conscriptos, de la guerra misma, análisis militares del conflicto,historias políticas, análisis de las relaciones internacionales, narraciones históricas, descripciones periodísticas, y un sin fin de etcéteras. También se ha querido ver al conflicto como una “cortina de humo” destinada a perdurar la supervivencia del régimen dictatorial argentino denominado “el proceso de reorganización nacional”. El presente trabajo persigue dos objetivos: el primero es dar aconocer la real dimensión de la participación peruana en la denominada guerra de las Malvinas y establecer los diferentes niveles de apoyo que brindó el Perú a la República Argentina. El segundo, y el más relevante, es dar una interpretación de los motivos que llevaron al Perú a tomar una posición de respaldo a la posición argentina. Existe una “solidaridad imaginaria” para con los argentinos quelos peruanos llevan muy arraigada en su conciencia, quizá debido a vínculos históricos muy fuertes que durante el siglo XIX nos han ligado al Río de la Plata, desde el Libertador Don José de San Martín, Álvarez de Arenales, o Necochea hasta Roque Sáenz Peña, Bernardo de Yrigoyen y demás argentinos desconocidos pero ilustres que colaboraron con la causa peruana en la Guerra del Pacífico. Existe sinduda un nexo histórico muy fuerte entre los
dos países, pero que no debería ser lo suficientemente intenso para que el Perú, un país sin intereses atlánticos, se involucre en un enfrentamiento al cual no fue invitado. La hipótesis que este trabajo propone es que al estar tanto las relaciones entre Perú y Chile, como las de Argentina y Chile, bastante deterioradas, el acercamiento peruano pudointerpretarse como la búsqueda de una alianza discreta ante alguna posibilidad de conflicto futuro que, además, seguía siendo potencialmente latente.
El proceso de construcción de confianza mutua se había visto interrumpido por las continuas crisis binacionales que estuvieron a punto de llevar a la región a dos conflictos sucesivos en los años 1975 (una campaña reivindicatoria de los territorios...