Participación

Presupuesto Participativo Experiencia Colombia

La dialéctica entre democracia participativa y democracia representativa:

Dentro del presupuesto participativo dándose a través de un proceso de democracia representativa, baja los niveles de legitimación democrática, debido a la falta de relación de los ciudadanos con sus representantes.

Es por ello que para que esta se dé, se requieregarantizar la legitimidad de las decisiones públicas a través de instituciones de democracia directa.
Es importante hacer diferencia entre democracia directa y democracia participativa, aunque algunos actores ven el presupuesto participativo como una forma directa a la democracia participativa, se da como una participación directa en asambleas e instancias de representación. Rara vez puede darse deotra manera.
Es por ello que el presupuesto participativo debe denominarse en democracia directa-participativa por dos razones:
* Porque incluye la participación directa de la ciudadanía en forma periódica
* Porque la idea de representación tiene aquí un significado distinto al de la democracia representativa.

El modelo de presupuesto participativo es una herramienta potente y eficazpara construir gobernabilidad, pero no es el que nos va a resolver todos los problemas, ni el modelo con fórmula mágica que encaja en todo y todo está perfecto para todo; Todo lo contrario, es un proceso que permanentemente se está alimentando y retroalimentando, y este es el punto positivo del proceso, de que es lo suficientemente abierto y flexible, como para permitir ajustes en la medida que lassituaciones humanas lo han obligado a hacer.

Mediación política y Esfera Publica:

Cuando hay una inefectividad a lo que es la función de mediación entre la sociedad y sus gobernantes, a la larga hace desalentar la actividad política de la sociedad civil y conducir a la pasividad de los ciudadanos en relación con algunos asuntos públicos.
Esta función depende de la existencia de unaesfera pública, que se refiere a un espacio que se encuentra fuera del Estado y en el cual los actores privados de la sociedad se reúnen e interactúan con el objeto de debatir y convencerse entre sí mediante un discurso argumentativo racional.

El surgimiento de la moderna esfera pública fue un fenómeno asociado con el nacimiento de la sociedad burguesa democrática-liberal. Habermas señala que debeser catalogada burguesa porque era un espacio en realidad reservado para los dueños de la propiedad privada, y democrática porque los dueños de la propiedad privada participan en las esferas publicas como ciudadanos iguales y se trataba de una esfera inclusiva. Sin embargo no era para nada inclusiva para aquellos que no pertenecían a la burguesía.
En este sentido es el de recuperar la idea decrear un espacio público que no se encuentre dentro del Estado.

Si bien la esfera pública es un espacio privado para individuos privados, su tema es el interés público. Es en la esfera pública donde se forma una opinión pública que presione al Estado para satisfacer las necesidades de la sociedad.
Una sociedad civil politizada y una esfera pública verdaderamente inclusiva, con verdaderocarácter popular, sus aspectos fundamentales para formular un proyecto contemporáneo y renovado de democracia. La sociedad civil es esencial para formar una ciudadanía activa y participativa, y la esfera pública es esencial para crear el vínculo entre la sociedad y el Estado.

El presupuesto participativo es una institución democrática ubicada en el espacio público, su función puede regirse porinstituciones democráticas representativas. Lo cual suele ser conflictivo, luchas por ganar competencias y poder. Pero estos enfrentamientos podrán ser bien articulados siempre que las funciones de las esfera pública (Democracia participativa) apunten a influir, conducir y controlar.

Riesgos del proceso:

Uno de los riesgos que se puede dar dentro del proceso es que este sea manipulado por el...