Partidos politicos

Resumen #1
Stoker, Gerry. Introducción.
En: Teorías y Métodos de la Ciencia Política. Alianza Editorial. Madrid 1995. Pag 13-29

El autor en la introducción de esta obra busca dilucidar el enfoque en el estudio de las ciencia política, las cuestiones metodológicas más importantes al asumir el estudio de ella y las teorías del Estado y del poder como los objetos de estudio más sobresalientes.Indica que reflexionar sobre la naturaleza y alcance de la disciplina, la concepción cosmopolita de la ciencia política expresado en el crecimiento en investigación, publicaciones y agremiaciones, así como el análisis de las innovaciones en su estudio, la evolución de los enfoques metodológicos más usados en el campo, son la motivación para la producción de una obra como Teoría y métodos de laciencia política.

Stoker, señala que el calificativo de ciencia, se ha logrado gracias a la estructuración de un conocimiento y la exigencia de quien la practican por respetar ciertas normas intelectuales a la hora de debatir, esto bajo el principio de que todo conocimiento es público y cuestionable, exigen coherencia lógica, definiciones claras y precisas.

En ese proceso de estructuracióncientífico se ha visto un ánimo especial por ampliar el área de estudio, es asi, como surgieron los estudios institucionalistas clásicos que se centraron en el parlamento y la administración pública , las elecciones, los partidos políticos y los grupos de presión, y que fueron realizados bajo métodos conductistas que buscaron desarrollar el estudio alrededor del comportamiento político de las masay ampliar la definición de los elementos que integran la política. De esa manera el enfoque conductista y más específicamente los estudios institucionalistas unidos a la teoría normativa, se volvieron los pilares de la ciencia política, y fueron el inicio en la carrera de generar formas diferentes de abordar la disciplina.

A la teoría normativa le interés descubrir los conceptos morales yaplicarlos al ámbito de las relaciones y la práctica política. Al estudio de las instituciones políticas le interesan las reglas, los procedimientos y las organizaciones formales del sistema político, asi como su impacto en la práctica política.

Como critica al doble pilar de la ciencia política, surge la teoría conductista que pretendía explicar los fenómenos por medio de los hechos, haciendoincuestionables sus revelaciones, proponiendo leyes y generalizaciones inmodificables.

Por otra lado, surgió la teoría de la elección racional, logrando adeptos desde mediados de los años cincuenta. Su presupuesto básico es que el comportamiento político puede entenderse como el resultado de las decisiones de individuos que actúan según su propio interés, pero la naturaleza humana, son sucomplejidad psicológica y frecuente irracionalidad ha señalado limitaciones en este enfoque.

Por ultimo se encuentran el feminismo y el análisis del discurso, el primero ha tenido un impacto importante, debido a que ha permitido cuestionar enfoques ortodoxos en la teoría normativa, en los estudios institucionalistas y conductistas, los cuales han tenido que reconocer que anteriormente no habían tenidoen cuenta el género. De modo que el feminismo ha sido una gran fuente de ampliación del horizonte de la ciencia política. El análisis del discurso por su parte ha tenido un impacto menor, este busca analizar como los sistemas de significado conforman la manera de entender la propia posición o actividad política, de modo que, los la producción, el funcionamiento y la transformación de los discursosdeberían ser objeto de estudio, debido a que constituyen una herramienta para entender la articulación y el carácter de la política en las sociedades complejas.

En esta detallada explicación, el autor también pone de manifiesto que el materialismo histórico marxista que ha tenido consecuencias para el estudio de la política y la ampliación de sus estudios, pero no debe ser considerado como...