Partidos Politicos



Recuperación Políticas

1. El conflicto interpersonal o entre grupos de una misma sociedad, es inherente a cualquier sociedad humana compleja. En ese sentido a partir de la revolución neolítica con el afianzamiento del sedentarismo los grupos humanos crecieron en tamaño y se vieron obligados a crear instituciones culturales y sociales para resolver los conflictos entre personas de maneraconsensuada para que los conflictos no resultaran destructivos para la sociedad. Este tipo de organización en las sociedades humanas de ese entonces, podría identificarse como los primeros esbozos de una organización pre estatal, por lo que se supone que las primeras sociedades humanas estuvieron sujetas a restricciones similares. Con el afianzamiento de la revolución neolítica, aparecieron losprimeros signos de estatificación social, lo cual habría llevado a la aparición de conflictos entre diferentes grupos de una sociedad con intereses divergentes.
Históricamente, el sistema político de la mayoría de estados ha sido predominantemente de tipo absolutista o como mínimo autocrático en el que un restringido grupo de personas detentaban el poder.

2. El origen de los partidospolíticos modernos se remonta a la época de las llamadas revoluciones liberales, como la Gloriosa Revolución Inglesa (1688) o la Revolución Francesa (1789).
Con la declinación del absolutismo surgieron en Europa Occidental los clubes políticos, asociaciones de personas con ideas afines acerca del modo en que debía gobernar el país. Por ejemplo, la Revolución Francesa dio lugar al surgimiento de corrientespolíticas diferentes: los feullians, así llamados por reunirse en el convento de esta orden, proponían preservar la monarquía. A ellos se enfrentaban los girondinos, provenientes de la región de la Gironda, y los jacobinos, de tendencia más radicalizada. Estas asociaciones carecían de una organización estable, de una ideología definida o de un programa de gobierno concreto porque sus propuestas secentraban en la organización política del país; por ejemplo, si debía establecerse una república o una monarquía.

3.





4. La gran política comprende las cuestiones vinculadas con la función de nuevos Estados, con la lucha por la destrucción, la defensa, la conservación de determinadas estructuras orgánicas económico-sociales. . En este tipo de política, es posible justiciar el despotismoque, sirviéndose de una cultura más noble y más elevada, puede ser un medio de redención, en nuestra vida, de los efectos ocasionados por dos mil años de cultura moral cristiana. La Gran Política es también un antídoto contra la democracia, Es decir, como una desviación de la política de las colectividades, como una forma de decadencia de la organización política. Como conclusión podemos decirque la gran política no tiene nada que ver con la política de masas.
5. Cuando un político es electo o designado para ejercer un cargo público, al momento comienza a recibir un salario que ha sido establecido -en teoría- para cubrir sus necesidades durante el ejercicio del cargo. Pero ocurre que por naturaleza el político corre un alto riesgo: quedarse desempleado cuando los resultadoselectorales no lo favorezcan.
   Se tiene, sin embargo, por gran verdad que una democracia saludable requiere la existencia y funcionamiento de una oposición política; y además suele reclamarse de ella que sea “de calidad”.
La pregunta inevitable es entonces: de qué espera la sociedad que viva un político de oposición? Si la existencia de políticos opositores es una necesidad imperativa, es obvio que lasociedad está llamada a diseñar programas de previsión social para políticos. Mientras nuestros “sistemas democráticos” no logren dar una respuesta clara, transparente y viable a ésta medular omisión, estaremos otorgando un aval ético a la práctica de la corrupción: sea esta directa o ejercida a través de formas más sutiles, como el simple tráfico de influencias. Porqué aspirar a que en esto...