partidos politicos
Páginas: 14 (3394 palabras)
Publicado: 27 de septiembre de 2014
“Financiamiento destinado a los Partidos Políticos en México”
Ciencia Política
“Presupuestos destinados a los partidos políticos en México”
Financiamiento de Partidos y Candidatos
Las políticas democráticas no pueden proceder sin recursos financieros. Si el dinero no fuera otorgado los partidos políticos serían incapaces de organizarse, los políticos no se podrían comunicarcon el público y las campañas no podrían ser sostenidas. Por lo tanto, los fondos no son sólo indispensables, son deseables.
Sin embargo, el financiamiento político ha enfrentado muchos problemas en la mayoría de las democracias. La primera lección de la experiencia del oeste es que no hay soluciones simples para estas dificultades.
Problemas del Financiamiento Político
La raíz demúltiples males políticos se encuentra en el dinero.
(1) Corrupción
Los políticos y los partidos pueden estar tentados a dispensar favores a cambio de contribuciones políticas. La búsqueda de fondos ha llevado frecuentemente a la corrupción.
.
(2) Injusticias.
El dinero puede llevar a injusticias y a distorsionar la competencia electoral. Si un partido es capaz de atraer fondos de algunosricos patrocinadores, le representaría tener una ventaja considerable sobre un partido opositor. Una campaña económicamente bien fundada podrá emplear un número de personal más grande y podrá financiar carteles y anuncios en mayor cantidad.
Es difícil evaluar científicamente la medida en que con mayores recursos se gana más votos. Un enorme presupuesto no garantiza el éxito. No obstante haycircunstancias donde el candidato con el mayor presupuesto lleva una clara ventaja.
De acuerdo al sofisticado estudio del profesor Gary Jacobson, el tamaño del presupuesto de campaña tiene un efecto vital sobre los resultados de la contienda para llegar a la Cámara de representantes de los Estados Unidos. En particular, un candidato que desea obtener una victoria contra un miembro del Congresotiene una pequeña oportunidad sino cuenta con un amplio presupuesto de campaña. En 1972 y 1974, los candidatos que desafiaron a los congresistas ganaron un 1 por ciento extra del voto para cada $10,000 dólares que gastaron en sus campañas. En vista de las grandes sumas gastadas en las elecciones, estos resultados son impresionantes.
(3) Barreras financieras para contender por puestos en oficinaspolíticas.
Si el éxito electoral depende del acceso al dinero, los ciudadanos que no son ricos pueden ser disuadidos de no postularse para ocupar puestos en oficinas públicas. La buena salud de la democracia demanda que los miembros de cada grupo -ricos o pobres- deben ser capaces de comprometerse en una carrera política.
Escándalos Recientes
Eventos en países del Oeste muestra queestos problemas son peligrosos. El veredicto del profesor alemán Wildenmann sobre la posición en su propio país se aplica igualmente en otros. "Las prácticas alemanas sobre financiamiento de partidos" escribió, "son los puntos negros de la actual representación gubernamental".
Algunos de los más recientes escándalos políticos de los 80's y los 90's tienen que ver con los frecuentes abusos ycorrupción relativa a las contribuciones a los partidos. En el peor de los casos, los políticos han sido acusados de aceptar dinero de criminales, así como por beneficencia privada ya sea en su beneficio personal o para fondos de campaña.
La caída de los Demócratas Cristianos en Italia ha derivado en gran medida en acusaciones por sus conexiones con la mafia. En Japón, la crisis política y eldesafío a los gobernantes liberales a principios de 1990 también se centró alrededor de una serie de escándalos envueltos en pagos a políticos por sus (enormes) gastos electorales. Francia es un tercer país donde nuevas regulaciones relacionadas con los fondos políticos han sido introducidas en el despertar de reclamaciones por corrupción.
En Gran Bretaña, los problemas han sido menos serios. Sin...
“Financiamiento destinado a los Partidos Políticos en México”
Ciencia Política
“Presupuestos destinados a los partidos políticos en México”
Financiamiento de Partidos y Candidatos
Las políticas democráticas no pueden proceder sin recursos financieros. Si el dinero no fuera otorgado los partidos políticos serían incapaces de organizarse, los políticos no se podrían comunicarcon el público y las campañas no podrían ser sostenidas. Por lo tanto, los fondos no son sólo indispensables, son deseables.
Sin embargo, el financiamiento político ha enfrentado muchos problemas en la mayoría de las democracias. La primera lección de la experiencia del oeste es que no hay soluciones simples para estas dificultades.
Problemas del Financiamiento Político
La raíz demúltiples males políticos se encuentra en el dinero.
(1) Corrupción
Los políticos y los partidos pueden estar tentados a dispensar favores a cambio de contribuciones políticas. La búsqueda de fondos ha llevado frecuentemente a la corrupción.
.
(2) Injusticias.
El dinero puede llevar a injusticias y a distorsionar la competencia electoral. Si un partido es capaz de atraer fondos de algunosricos patrocinadores, le representaría tener una ventaja considerable sobre un partido opositor. Una campaña económicamente bien fundada podrá emplear un número de personal más grande y podrá financiar carteles y anuncios en mayor cantidad.
Es difícil evaluar científicamente la medida en que con mayores recursos se gana más votos. Un enorme presupuesto no garantiza el éxito. No obstante haycircunstancias donde el candidato con el mayor presupuesto lleva una clara ventaja.
De acuerdo al sofisticado estudio del profesor Gary Jacobson, el tamaño del presupuesto de campaña tiene un efecto vital sobre los resultados de la contienda para llegar a la Cámara de representantes de los Estados Unidos. En particular, un candidato que desea obtener una victoria contra un miembro del Congresotiene una pequeña oportunidad sino cuenta con un amplio presupuesto de campaña. En 1972 y 1974, los candidatos que desafiaron a los congresistas ganaron un 1 por ciento extra del voto para cada $10,000 dólares que gastaron en sus campañas. En vista de las grandes sumas gastadas en las elecciones, estos resultados son impresionantes.
(3) Barreras financieras para contender por puestos en oficinaspolíticas.
Si el éxito electoral depende del acceso al dinero, los ciudadanos que no son ricos pueden ser disuadidos de no postularse para ocupar puestos en oficinas públicas. La buena salud de la democracia demanda que los miembros de cada grupo -ricos o pobres- deben ser capaces de comprometerse en una carrera política.
Escándalos Recientes
Eventos en países del Oeste muestra queestos problemas son peligrosos. El veredicto del profesor alemán Wildenmann sobre la posición en su propio país se aplica igualmente en otros. "Las prácticas alemanas sobre financiamiento de partidos" escribió, "son los puntos negros de la actual representación gubernamental".
Algunos de los más recientes escándalos políticos de los 80's y los 90's tienen que ver con los frecuentes abusos ycorrupción relativa a las contribuciones a los partidos. En el peor de los casos, los políticos han sido acusados de aceptar dinero de criminales, así como por beneficencia privada ya sea en su beneficio personal o para fondos de campaña.
La caída de los Demócratas Cristianos en Italia ha derivado en gran medida en acusaciones por sus conexiones con la mafia. En Japón, la crisis política y eldesafío a los gobernantes liberales a principios de 1990 también se centró alrededor de una serie de escándalos envueltos en pagos a políticos por sus (enormes) gastos electorales. Francia es un tercer país donde nuevas regulaciones relacionadas con los fondos políticos han sido introducidas en el despertar de reclamaciones por corrupción.
En Gran Bretaña, los problemas han sido menos serios. Sin...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.