partidos politicos

Tipos básicos de sistemas electorales
1. Mayoritario (mayoría relativa y absoluta)
a) Mayoría relativa o simple:
El sistema de mayoría simple, también conocido como el First past the post (FPTP) system, es el más viejo y sencillo de cuantos existen. Es predominante en los países de habla inglesa (Reino Unido y EE.UU.). Normalmente se aplica en distritos uninominales: el territorio en el que secelebra la elección ha de dividirse en distritos o circunscripciones electorales (su determinación geográfica es competencia de la legislación electoral). Al afirmar que la circunscripción es uninominal, ello quiere decir que en cada distrito se elige a un solo representante popular. Cada elector tiene un voto y el candidato que obtiene mayor número de votos gana, incluso si no alcanza la mayoríaabsoluta. Se conoce también como sistema de mayoría relativa (pluralitysystem).
Este sistema ha sido criticado argumentando que, en el caso de presentarse una gran fragmentación del voto, puede suceder que un candidato que represente a una pequeña minoría del electorado tenga la mayoría simple de los votos y, en consecuencia, sea declarado ganador. Por tal motivo, el sistema de mayoría tiene unavariante, que pretende asegurar que el triunfador en las urnas tenga en realidad el apoyo de la mayoría de los electores. Se trata del sistema de mayoría absoluta.
b) Mayoría absoluta o a dos vueltas:
Esta variante se conoce en inglés con el término de majority. El criterio aplicado es el siguiente: hay un ganador cuando alguno de los candidatos ha alcanzado al menos el
50% más uno de losvotos (mayoría absoluta). Ahora bien, si ningún candidato alcanzase dicha mayoría hay que celebrar una nueva votación (segunda vuelta). A este respecto hay que aclarar que no todos los candidatos que concurrieron a la primera vuelta pueden presentarse a la segunda: tan sólo lo harán aquellos que hayan obtenido un porcentaje mínimo de votos (según aparece recogido en la legislación electoral).Asimismo, debemos subrayar que el ganador de la segunda vuelta será el candidato que más votos haya obtenido, esto es, el que obtenga mayoría relativa. El sistema descrito es el que se aplica en Francia, conociéndose como ballotage.
c) Valoración de los sistemas mayoritarios:
La objeción más importante a los sistemas de mayoría apunta a los efectos de sobre y subrepresentación que producen cuando seemplean para la elección de órganos legislativos. Con ese tipo de sistema, un partido con mayoría, relativa o absoluta, puede acaparar todos los cargos en disputa y así quedar sobrerrepresentado, dejando a sus adversarios subrepresentados.
Los sistemas de mayoría, en cambio, despliegan sus cualidades (y de hecho son dominantes) cuando se trata de elegir órganos personales, como los poderesejecutivos.
En la elección de presidentes y/o gobernadores el sistema de mayoría muestra sus ventajas de sencillez y certeza en la designación del ganador.
Gran Bretaña es el caso típico de un sistema de mayoría simple. Su Cámara de los Comunes está compuesta por 651 representantes electos en sendos distritos uninominales a partir de la fórmula de mayoría simple. Esto implica que en cada distritoobtiene el triunfo el candidato que ha recibido la votación más alta.
Francia, en cambio, es el mejor ejemplo de un sistema mayoritario a dos vueltas. Su presidente resulta electo sólo si alguno de los candidatos obtiene más del 50% de los sufragios emitidos en la llamada primera vuelta. Si ninguno de los candidatos obtiene la mayoría absoluta de los votos en esa vuelta, se realiza una segunda ronda enla que compiten los dos candidatos que alcanzaron mayor votación en la primera oportunidad.
Así, en la segunda vuelta uno de los dos candidatos necesariamente alcanza la mayoría absoluta de los votos emitidos.
En Francia, son frecuentes las segundas vueltas, tanto en la elección presidencial como en la de diputados a la Asamblea Nacional. Estos últimos se eligen mediante una fórmula combinada...