partidos politicos

La siguiente evolución fue originada por la pugna entre conservadores y liberates. Unos deseaban mantener las estructuras de la colonia, con fuerte apoyo de la iglesia, los otros buscaban consumar la independencia, crear sus propias instituciones y desplazar a la iglesia-fueron éstos los que mantuvieron un estrecho vínculo con las logias masónicas.
Ya en este siglo, los partidos en Méxicosufrieron cambios sustanciales. A continuación proponemos una pequeña taxonomía quc nos permita entender la relación entre los procesos políticosociales y la evolución orgánica de los propios partidos. Esta clasificación no ortodoxa nos permitirá retomar movimientos políticos y corrientes que conformarían familias de partidos, de acuerdo con sus orígenes y circunstancias propias.
Del movimientorevolucionario y el constitucionalismo ec 1917 surgió una corriente central, que se manifestó inicialmente en pequeños partidos obreros, agrarios, cooperativistas y electorales, casi todos de carácter regional, los cuales experimentaron una importante transformación cualitativa al consolidarse como primera familia en el Partido Nacional Revolucionario en 1929. A iniciativa de Plutarco Elías Calles y delos caudillos ya unificados, se pactó el compromiso político de retener el podcr, para llevar a la práctica el modelo postulado por la revolución.
El PNR aglutinó a los caudillos y se constituyó, en sus inicios, en un partido indirecto de organizaciones obreras y agrarias regionales. En él, los militares mantuvieron la primacía, pues eran los actorcs centrales y conservaban el poder real de lasarmas, que durante el siglo XIX les dio el carácter de fiel de la balanza.
Posteriormente, en 1938 el Partido de la Revolución Mexicana se organizó formalmente con cuatro sectores bien definidos: obrero, campesino, popular y militar. Este último aún mantenía la preponderancia, pero su influencia empezaba a ceder ante el empuje de los otros sectores. Su transformación orgánica fue acorde con losmomentos que vivía el país.
En 1945, se transformó el partido en Revolucionario Institucional. Se levantó la bandera del civilismo al eliminarse el sector militar y se aceptó el modelo dc partido directo; es decir, aunque persistió la presencia de las organizaciones, los individuos también pudieron afiliarse, a diferencia del PNR y cl PRM, que afiliaban organizaciones-si un individuo dcseaba adherirseal partido debía ingresar primero a una de sus organizaciones.
De la corriente central también surgieron otros partidos políticos de diferentes tendencias. Poco antes del establecimiento del PNR, José Vasconcelos se separó y se opuso a dicha corriente, encabezando a una facción importante de ella.
Esta ruptura produjo las condiciones que, con el tiempo, llevaron a Manuel Gómez Morín a la creacióndel Partido de Acción Nacional, como una vertiente más de la corriente central. Vasconcelos, intelectual con un sentido muy claro del nacionalismo mexicano, retomó los conceptos democratizadores de Madero y se enfrentó al pragmatismo del PNR -que a toda costa requería mantener en el poder al grupo de la revolución triunfante. Vasconcelos buscaba establecer un nuevo modelo de país, que reflejara laconstitución de 1917. El vasconcelismo fue el primer cisma dentro del movimiento revolucionario, a causa de la falta de democracia interna en el partido y en las elecciones constitucionales.
El bipartidismo, tan de moda en esta época, ya había sido postulado por Francisco I. Madero, bajo la modalidad de alternancia en el poder de grupos radicalmente opuestos dentro del mismo movimiento políticoantirreeleccionista. En todo caso, al bifurcarse la corriente central empezó la diferenciación entre los grupos Calles-Cárdenas y Vasconcelos-Gómez Morín, que se resolvió con la creación del PNR-PRM y del PAN, respectivamente.
Pero de la primera familia también surgieron dos partidos más: el Popular y el Auténtico de la Revolución Mexicana.
El Partido Popular ahora Partido Popular Socialista, cuya...