Partidos políticos

De los tres ponentes que estaban en la mesa sólo pude escuchar al último, el doctor Alberto Escamilla, quien comentaba la posición de Durango frente a los procesos electorales, considero que fuemuy interesante porque abordó un estado que está permeado por los múltiples efectos del narcotráfico, donde la gente tiene poca credibilidad ante cualquier proceso electoral interno, según el ponentelos procesos electorales se pudieron desarrollar gracias a la presencia de los militares, y que por lo mismo acudió mucha gente a emitir su sufragio, aspecto con el que no concuerdo porque el ejércitovelaba por la seguridad de las casillas, donde se cuidó que se pudiera emitir el voto de forma segura, pero no se vigiló que los electores pudieran ejercer una libertad política adecuada, que nohubiera coacción de votos o compra de los mismos por diversos poderes.

No considero que obtener una cifra alta de votación signifique elecciones libres, pues ante el ambiente de violencia, inseguridade incertidumbre sería algo paradójico. Con esto no digo que la victoria inminente del PRI sobre el estado sea resultado de la compra de votos, pues no tengo el sustento cuantitativo para mantenerdicho comentario, pero sí reflexiono sobre la situación. Añado, que tampoco existe un sistema de pesos y contra pesos entre el gobernador y los presidentes municipales, pues de 39, 32 ganó la elección elPartido Revolucionario Institucional. Esto coloca en una sobre representación del PRI, un partido mayoritario en el estado de Durango.

Posteriormente el ponente colocó sobre la mesa el asunto delPacto por México, donde dejó en claro que el gran interés que existe no es un bien al país, sino hacer coaliciones para mantener los registros de los partidos en los estados de la república, por esono ha disuelto, al menos aún no. Situación que me parece deleznable, pues los partidos políticos se unen para hacer más y mayores sus beneficios y privilegios, no para buscar un fin común, o en...