Parto

Revisión bibliográfica: usos y utilidades
A. Gálvez Toro
Matrona, fisioterapeuta y licenciado en Antropología Social y Cultural. Docente del Departamento de Ciencias de la Salud. Universidad de Jaén

RESUMEN En este artículo se explican las distintas pautas que deben seguirse para realizar una búsqueda bibliográfica estructurada y se comentan los diferentes tipos de revisiones bibliográficaspublicadas en la literatura. Palabras clave: búsqueda bibliográfica, revisión bibliográfica, bibliografía, descriptores, investigación SUMMARY This paper explains the different patterns to be followed for a structured literature search, commenting on the various kinds of literature reviews published. Key words: search references, literature review, references, key words, research (MatronasProfesión 2002; 10: 25-31) INTRODUCCIÓN En este entorno globalizado y frenético en el que se mueve la ciencia de nuestros días, el concepto «bibliografía» ha adquirido un peso cada vez más relevante y ha evolucionado desde una idea primaria de agrupación y selección de un conjunto de textos sobre una materia o autor hasta otra más compleja que la entiende como el resultado final de un procesometodológico, estructurado y sistemático que conduce a la selección de un conjunto de documentos válidos, útiles y relevantes sobre un tema o una materia específica. Este cambio conceptual y metodológico no es casual, sino que responde a un hecho complejo derivado de la «mundialización» del conocimiento y que la mayoría de los autores de las Ciencias de la Documentación

coinciden en llamar explosión de lainformación, es decir, el aumento exagerado del volumen de información circulante que es posible recuperar cuando se plantea una duda a los sistemas de recuperación de información accesibles desde cualquier sitio y a cualquier persona sin una formación especializada. De este fenómeno documental y social ha surgido la cínica denominación de sociedades del conocimiento, cuando en realidad lo que sequiere decir es que hay demasiada información susceptible de recuperar. Otros autores más sensatos hablan con propiedad de sociedad de la información desinformada, para dejar claro que la información no es conocimiento, más bien todo lo contrario; es decir, la sobreinformación es un medio de censura social que produce desinformación en tanto que dificulta el acceso a la buena información oconocimiento, oculto tras montañas de basura «seudocientífica», que en este lenguaje documental llamaremos ruidos. De esta manera, la bibliografía, la revisión bibliográfica o la búsqueda bibliográfica se transforman en poderosas y necesarias herramientas de trabajo al servicio del conocimiento, que adoptan una variada gama de formas atendiendo a las necesidades específicas del usuario y al área deconocimiento desde la que se aproxime a la información útil para construir conocimiento. A partir de estas premisas, este artículo pretende dar una respuesta exhaustiva a tres preguntas que entiendo relevantes: ¿cuál es el procedimiento genérico a seguir para hacer una revisión bibliográfica?, ¿qué tipo de revisiones bibliográficas podemos encontrar en la literatura publicada? y ¿cómo se puede valorarla utilidad de una revisión bibliográfica publicada? DEFINICIÓN La revisión bibliográfica es un procedimiento estructurado cuyo objetivo es la localización y recuperación de información relevante para un usuario que quiere dar respuesta a cualquier duda relacionada con su práctica, ya sea ésta clínica, docente, investigadora o de gestión. La naturaleza de la duda y, por tanto, de la pregunta que sehace el usuario condicionará el resultado de la revisión, tanto en el contenido de la información recuperada como en el tipo de documentos recuperados (p. ej., en las ciencias sociales una revisión tiende a incluir más documentos no periódicos, mientras que en las ciencias naturales empiricoanalíticas predominan artículos originales de metodología cuantitativa y experimental). ESTRUCTURA Y...