Parálisis facial periférica: Reporte de 1,000 casos

Acta Médica
Grupo Ángeles
Volumen
Volume

3

Número
Number

3

Julio-Septiembre
July-September

2005

Artículo:

Parálisis facial periférica: Reporte de
1,000 casos

Derechos reservados, Copyright © 2005:
Grupo Ángeles Servicios de Salud

Otras secciones de
este sitio:

Others sections in
this web site:

☞ Índice de este número
☞ Más revistas
☞ Búsqueda

☞Contents of this number
☞ More journals
☞ Search

edigraphic.com

ARTÍCULO ORIGINAL

Parálisis facial periférica:
Reporte de 1,000 casos
Domínguez-Carrillo
Luis Gerardo Domínguez-Carrillo *

Resumen

Summary

Objetivo: Reportar en estudio prospectivo, observacional y descriptivo las características de 1,000 casos de
prosoplejía periférica. Material y métodos: Pacientes con
parálisisfacial periférica con edades entre 1 y 90 años;
observaciones: presentación anual y mensual, especialidad de envío, distribución por género y edad, antecedentes de importancia, sintomatología, distribución por
zona anatómica de lesión y etiología, evolución y complicaciones. Resultados: Presentación anual x y DS de 40
+ 4.29; predilección en invierno (56.6%) y verano (28.7%);
medicina generalenvió 46% de los casos; las edades
más frecuentes entre los 20 y 50 años, sin diferencia significativa entre géneros excepto por incremento del femenino después de 80 años; la diabetes mellitus resulta
antecedente de importancia en 23% de los casos; la sintomatología típica está relacionada con la afección motora; la distribución mostró: izquierdas 52%; derechas
47.1% y 0.9% bilateral; porzona anatómica de lesión:
Zona I 0.9%; II 1.4%; III 2.7%; IV 12.9%; V 21.8%; VI 53.5%;
VII 4.9%; VIII 1.9%; se efectuaron 34 diagnósticos; curación completa en 86% de los casos entre 2 a 8 semanas;
complicaciones: úlceras corneales 5.3%; epífora, sincinecias y espasmo del facial. Conclusión: El diagnóstico
de parálisis facial de Bell debe ser por exclusión.

Objective: Report the peripheralprosoplegia characteristics of 1,000 patients in prospective, observational and
descriptive study. Material and methods: Facial palsy
patients between 1 and 90 years old; observations: annual and monthly distribution; specialty of sending, sex and
age distribution; important background; symptoms, anatomic zone of injury, evolution and complications. Results:
annual presentation: x and SD 40 +4.29; winter 56.6%
and summer 28.7% predilections; familiar physician send
46% of cases; more frequently ages between 20 and 50
years old; diabetes mellitus was an important background
in 23%, symptoms are related with motor affections; side
distribution: left 52%, right 47.1% and 0.95 bilateral; by
injured anatomic zone: zone I, 0.9%; II, 1.4%; III, 2.7%;
IV, 12.9%; V, 21.8%; VI, 53.5%; VII,4.9%; VIII, 1.9%; 34
diagnostic were observed, complete healing in 86% of
cases between 2 and 8 weeks; complications: corneal
ulcers, tearing, synkinesias and facial spasm. Conclusion: Bell’s palsy must be an exclusion diagnosis.

Palabras clave: Parálisis facial periférica, etiología.

Key words: Facial palsy, etiology.

INTRODUCCIÓN
* Facultad de Medicina de León, Universidad deGuanajuato. Ex Director Médico del Hospital Ángeles León.

Correspondencia:
Acad. Dr. Luis Gerardo Domínguez Carrillo
Calzada Los Paraísos Núm. 701, col Los Paraísos. 37320, León,
Gto. México.
Correo electrónico: lgdominguez@hotmail.com

La parálisis facial periférica (PFP) es la parálisis que más
frecuentemente se presenta,1 su descripción está ligada a hombres importantes en la historia de lamedicina: Ali ibn Sina (Avicena) (980-1037), el más célebre
de los médicos árabes la menciona en el Canon y la
que clasificó en espástica, atónica y convulsiva; 2 Sir
Charles Bell describió el trayecto del VII par craneal y
lo diferenció, en sus funciones, del nervio trigémino, la
descripción de los casos que presentó en 1821 ante la
Real Sociedad fueron parálisis de origen traumático,3...