pasante

SE PROMUEVE JUICIO DE AMPARO
EN LA VIA DIRECTO.
ROSALBA MIRANDA RVAS POR MÍ
PROPIO DERECHO.
VS.
CIUDADANO JUEZ DE LO SEGUNDO
Y EL DILENGENCIARIO.

H. Tribunal Colegiado de Circuito.
ROSALBA MIRANDA RIVAS, por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones el despacho ubicado en Calle 6 poniente numero 1110 Fraccionamiento Jacarandas de en esta ciudad, yautorizando para oírlas en mi nombre, en los términos del artículo 27 de la Ley de Amparo, al C. Lic. RAUL MACHORRO RAMOS con Cedula Profesional 5345671, expedida por la Secretaria de Educación Publica, debidamente inscrito en el Sistema Computarizado para el Registro Único de Profesionales del Derecho ante Tribunales de Circuito y Juzgados de Distrito, así como para imponerse en los autos yrecibir notificaciones al pasante MANUEL MACHORRO ARMAS, indistintamente, en los términos de la Primera y Última Parte del Segundo Párrafo del Artículo 27 de la Ley de Amparo, ante ese H. Tribunal, con el debido respeto comparezco para exponer:

Que vengo por mi medio del presente escrito con apoyo en el Articulo 1 Fracción l de la Ley de Amparos, por mi propio derecho A SOLICITAR EL AMPARO YPROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL, en contra de las de los actos de las Autoridades que en líneas más adelante señalare como responsables, SOLICITANDO DESDE LUEGO SE ME CONCEDA LA SUSPENSIÓN DE LOS ACTOS RECLAMADOS Y EN SU OPORTUNIDAD DEFINITIVA.
CAPITULO DE ANTECEDENTES.

PRIMERO.- El hoy quejoso directo ROSALBA MIRANDARIVAS, le manifiesto a esta Autoridad Federal, que tengo mi domicilio en CALLE CUATRO PONIENTE NUMERO DOSCIENTOS ONCE DE LA COLONIA CENTRO DE LA CIUDAD DE TEHUACAN PUEBLA. Y señalo que siempre he sido respetuosos de la Ley, y la Moral y de las Buenas Costumbres, que nunca he cometido fraude alguno por lo cual deba de ser sancionado.SEGUNDO.- Es el caso que me encontraba en mi taller de costura ubicado en Calle 4 oriente número 670 de la Colonia Zaragoza cuando se presentó un individuo que me exigió le entregará 8 máquinas de mi taller de costura, diciéndome que era un embargo en contra de la señora Rebeca Mauret Castro y que ella misma había señalado ese domicilio como el suyo si bien es cierto que es su domicilio de laseñora Rebeca Mauret Castro pero me lo ha arrendado desde hace tres años por lo cual vengo ante esta autoridad exponiendo desconocer el origen del embargo del cual he sido víctima, y a su vez presento copia del contrato de arrendamiento así como también facturas de las máquinas embargadas todas ellas a mí nombre. Para que a su vez no se violen mis derechos constitucionales ya que soy ajena acualquier Juicio de embargo en contra de mi persona y mis bienes.
LOS ARGUMENTOS ESCRITOS EN EL SEGUNDO PUNTO DE HECHOS QUE ANTECEDE, ES LO QUE CONSTITUYE LOS ANTECEDENTES DIRECTOS DEL ACTO RECHAMADO.
I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO O DEL QUE PROMUEVE EN SU NOMBRE.- Mi nombre y domicilio han quedado debidamente señalados en el proemio de este escrito, y promuevo el presente Juicio deAmparo por mi propio derecho.
II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO
PERJUDICADO- No existe
III.- AUTORIDAD O AUTORIDADES
RESPONSABLES
a).- Señalo como Autoridades Responsables al:
1.- Juez de lo Segundo del Distrito de Tehuacán
2.- Diligenciario del Juzgado Segundo
b.- Señalo como Autoridad Responsable Ejecutora.
1.- Juez de lo Segundo del Distrito de Tehuacán
IV.- ACTOU ACTOS QUE DE CADA UNA DE LAS AUTORIDADES SEÑALADAS COMO RESPONSABLES SE RECLAMAN.-
a).- Reclamo de la Autoridad señalada como Ordenadora, lo ilegal e inconstitucional del embargo en contra del hoy quejoso directo Rosalba Miranda Rivas dentro del embargo el cual es sin fundamento ya que no fue notificado por ninguna autoridad y del cual desconoce totalmente su procedencia. ESTO CON TODAS Y...