pasante

En México, en los años posteriores a la independencia y hasta aproximadamente la mitad del
Siglo XIX imperó la idea de que el único facultado para interpretar la Constitución era
El Poder Legislativo, esto es se estableció el llamado CONTROL POLÍTICO DE LA
CONSTITUCIONALIDAD.
Aun cuando se mencionaba formalmente que correspondía al Poder Judicial el conocimiento de las
infracciones
A laconstitución, de hecho, era el congreso quien conocía de las mismas e incluso llegando
A realizar algunas declaraciones de inconstitucionalidad.

Tuvo un repunte
Significativo con
El surgimiento del

La Interpretación Judicial
De la Constitución en
México

EL AMPARO significó que la Aplicación de la
Constitución y por lo tanto, su Interpretación
Correspondiera al PODER JUDICIAL y enEspecífico a la SUPREMA CORTE DE JUSTICIA

EL AMPARO se estableció de manera local en la constitución
del estado de Yucatán de 31 de Marzo de 1841
Gracias al proyecto elaborado por Manuel Crescencio García Rejón
En el ámbito Nacional, El AMPARO fue establecido en la llamada
Acta de Reformas de 18 de Mayo de 1847 que tuvo como base
el Proyecto elaborado Por Mariano Otero.
Los artículos101 y 102 de la Constitución de 1857 significaron su consagración definitiva y
Actualmente se encuentra regulado por los artículos 103 y 107 de la Constitución Federal
De 1917. a partir de entonces su desarrollo ha sido paulatino a través de diversas reformas.
Después de la consagración definitiva del Amparo en los artículos 101 y 102 de la Constitución
De 1857, pasarían otros 4años más antes deque fuera reglamentado y es precisamente en
Virtud de
LA LEY DE 1861 CONOCIDA COMO LA PRIMERA LEY DE AMPARO
Que se inicia su paulatina evolución Legislativa, Jurisprudencial, y Doctrinal.

El título completo de esta ley fue el de
“LEY ORGÁNICA DE PROCEDIMIENTOS DE LOS TRIBUNALES DE LA
FEDERACIÓN QUE EXIGE LOS ARTÍCULOS 102 DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL
PARA LOS JUICIOS DE QUE HABLA ELARTÍCULO 101 DE LA MISMA”
DE 30 DE NOVIEMBRE DE 1861

Antes de esta ley existieron algunos intentos de reglamentación del AMPARO,
Los cuales no prosperaron; además durante el siglo pasado México sufrió
constantes cambios y turbulencias políticas y sociales, que ahuyentaban
La idea de ESTABILIDAD.
Fue en la segunda mitad del siglo XIX cuando se reconoció a la SCJN
El carácter de Intérprete Máximode la Constitución
A partir de entonces a la corte correspondió establecer lo que denominamos
Interpretación Definitiva de la Constitución, es decir,
aquella que no puede ser examinada Ni modificada por otro Órgano

El mayor avance fue otorgarle el carácter de Imperativa a la Interpretación Contenida en los fallos
emitidos por la suprema corte, dando así origen a LA JURISPRUDENCIAOBLIGATORIA.
Desde entonces la SCJN ha realizado una función activa al interpretar
La Constitución y en general, la totalidad de Ordenamientos Jurídicos del país.
LA LEY DE 1861 Sembró El Germen De La Publicidad De Las Sentencias De AMPARO,
Lo cual resultó determinante para que fueran conocidas y contribuyeran a la Unificación
De los Criterios Judiciales……. La Publicación Se Hacia En Todos LosPeriódicos
La Primera Ley de Amparo fue de 30 de Noviembre de 1861 y su nombre era Ley
Orgánica Reglamentaria de los artículos 101 y 102 de la Constitución.
Tenía la figura del Jurado Popular el cual persistió hasta realizarse la Constitución
De 1917.
Lo destacable fue que se dictaron las primeras sentencias que concedían la Suspensión Del Acto
Reclamado Por Parte De Los Jueces De Distrito.
LaSegunda LEY DE AMPARO fue del 20 de Enero de 1869 y su modificación fue entorno al
Abuso en la utilización del Juicio de Garantía según se expresaba en la exposición de motivos que
Buscaban la reforma de la ley.
Se introdujo la idea de que el Amparo solo procede contra sentencias ejecutoriadas o definitivas
Apareciendo entonces el principio de Definitividad, de este modo, no todas las...