Pasaporte. recurso de amparo. yieninson hernán yapur cortez
Páginas: 2 (260 palabras)
Publicado: 28 de marzo de 2012
Rol 14645-2006
"www.yieninsonyapurabogado.com"
ESCRITOS Y DEMÁS POR YIENINSON HERNÁN YAPUR CORTEZ 2009
Recurso de amparo acogido. Negativa a otorgamiento depasaporte. Voto en contra
Sumario de Jurisprudencia
La tenencia de un pasaporte válido y eficaz es constitutivo de una exigencia ineludible para concretar omaterializar la libertad de desplazamiento que asegura el Código Político. Luego, debe también precisarse que las razones que se aducen por el servicio público aludido (RegistroCivil) no son constitutivos de una causa legal que permita sustentar o legitimar la negativa a su otorgamiento, motivo por el que la actuación reprochada por esta víadeviene en una perturbación ilegal de la libertad personal que favorece a la amparada. Acerca de esto último, es oportuno enfatizar que la negativa de que se trata estádesprovista de sustento normativo bastante y que tampoco aparece suficientemente justificada, si se considera que los dos pasaportes que registra vigentes la amparada fueronacompañados por ésta, uno fue "bloqueado" (por extravío) por el mismo servicio y que del examen visual del restante se advierte prácticamente inutilizable; Al ser así, surgecomo conclusión que, en el hecho, la recurrente carece de pasaporte y que, desde esa perspectiva, está en una situación de permanencia forzada en el territorio nacional.En suma, sujeta a un virtual arraigo o cuando menos parcial, sin que de los antecedentes aparezca algún impedimento legal para esa forma de restricción. (Corte deApelaciones de Santiago, 6 de diciembre de 2006, autos Rol Nº 14.645-2006)
"www.yieninsonyapurabogado.com"
ESCRITOS Y DEMÁS POR YIENINSON HERNÁN YAPUR CORTEZ 2009
"www.yieninsonyapurabogado.com"
ESCRITOS Y DEMÁS POR YIENINSON HERNÁN YAPUR CORTEZ 2009
Recurso de amparo acogido. Negativa a otorgamiento depasaporte. Voto en contra
Sumario de Jurisprudencia
La tenencia de un pasaporte válido y eficaz es constitutivo de una exigencia ineludible para concretar omaterializar la libertad de desplazamiento que asegura el Código Político. Luego, debe también precisarse que las razones que se aducen por el servicio público aludido (RegistroCivil) no son constitutivos de una causa legal que permita sustentar o legitimar la negativa a su otorgamiento, motivo por el que la actuación reprochada por esta víadeviene en una perturbación ilegal de la libertad personal que favorece a la amparada. Acerca de esto último, es oportuno enfatizar que la negativa de que se trata estádesprovista de sustento normativo bastante y que tampoco aparece suficientemente justificada, si se considera que los dos pasaportes que registra vigentes la amparada fueronacompañados por ésta, uno fue "bloqueado" (por extravío) por el mismo servicio y que del examen visual del restante se advierte prácticamente inutilizable; Al ser así, surgecomo conclusión que, en el hecho, la recurrente carece de pasaporte y que, desde esa perspectiva, está en una situación de permanencia forzada en el territorio nacional.En suma, sujeta a un virtual arraigo o cuando menos parcial, sin que de los antecedentes aparezca algún impedimento legal para esa forma de restricción. (Corte deApelaciones de Santiago, 6 de diciembre de 2006, autos Rol Nº 14.645-2006)
"www.yieninsonyapurabogado.com"
ESCRITOS Y DEMÁS POR YIENINSON HERNÁN YAPUR CORTEZ 2009
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.