pascal Lammy

Entrevista con Pascal Lamy, director general de la OMC
El director general de la Organización Mundial del Comercio (OMC) esboza reglas para el futuro del comercio mundial y explica por qué flores de Kenia tienen un menor impacto ambiental que flores de Europa.

SR. LAMY, las tasas de crecimiento del comercio mundial son actualmente menores que el promedio de largo plazo. ¿A qué se debe?
Elcomercio se desarrolla en términos generales paralelamente al desarrollo económico global y este está estancado. El Banco Mundial pronostica para 2013 un crecimiento global de un 2,4%, solo un poco mayor que el de 2012, que fue del 2,3%. Europa, el mayor mercado del mundo, prácticamente no crecerá este año. Estados Unidos crecerá muy poco, y ello en tanto no se aísle. Japón tampoco crece casi eincluso en países como China, India y Brasil, que siguen teniendo tasas de crecimiento con las que los países industrializados solo pueden soñar, el crecimiento será menor del que han tenido en los 
últimos años. En vista de ese escaso crecimiento de ninguna manera puede sorprender que el volumen del comercio haya aumentado el año pasado solamente un 2,5% y que para este año se pronostique unaumento 
de solo el 4,5%.
¿Cuáles son los problemas?
La débil coyuntura económica en Europa 
es claramente el mayor obstáculo para un crecimiento de la economía y el comercio globales. Europa es el mayor mercado del mundo y cuando se debilita o se encoge, 
como actualmente, ello tiene consecuencias globales. Los problemas en Europa se diferencian según los países.
¿Qué papel desempeña Alemania?
Lasempresas alemanas son muy compe­titivas. El problema de Alemania es que 
sus exportaciones representan aproximadamente la mitad de su producto bruto interno y tres cuartas partes de sus exportaciones van para la UE y Estados Unidos, donde la demanda de productos alemanes se reduce actualmente. Esa es una de las principales razones de la disminución del crecimiento en Alemania a fines de 2012. Porello habría que estimular la demanda interna y simultáneamente hacer todo lo posible para que la situación mejore aún más en el resto 
de Europa, ya que ello beneficia en última instancia también a Alemania.
La Ronda de Doha ha fracasado y aumentan los tratados de libre comercio bilaterales. ¿Pierde protagonismo la OMC?
Es cierto que la Ronda de Doha está estancada en muchos puntos, pero deninguna manera puede decirse que ha fracasado. Los ministros reconocieron en 2011 que las negociaciones están trabadas y nos encargaron elaborar un proyecto de acuerdo que contenga los puntos sobre los que puede llegarse a un consenso en la Ronda. En ello se lograron avances el año pasado. En septiembre de 2012, por ejemplo, en la Conferencia Ministerial de la OMC en Bali logramos acordar, en elmarco de la facilitación del comercio, reducir la burocracia aduanera a través de un aumento de la transparencia y una unificación de los procedimientos aduaneros. Ello podría tener gran importancia. También acordamos aumentar el comercio con productos de tecnología de la información. Para ello ampliamos el acuerdo de 1997 a otros países y cientos de nuevos productos. Es verdad que no se llegó a unconsenso en cuanto a un vasto Acuerdo de Doha y que por ello algunos países firman, más allá del escenario multilateral, acuerdos comerciales preferenciales a nivel regional o bilateral. Pero estos prácticamente no tienen efectos sobre el comercio global.
Su sucesor como comisario de Comercio de la UE, Karel De Gucht, impulsa 
decididamente el comienzo de negociaciones sobre un tratado de librecomercio con Estados Unidos. ¿Cuál es su 
opinión al respecto?
Las negociaciones aún no han comenzado y no se sabe cómo se desarrollarán o qué consecuencias tendrá ese tratado para el proceso multilateral y la OMC. Está claro que las negociaciones no serán fáciles. El punto principal en el comercio transatlántico es una homologación de los estándares y todos sabemos que no es nada fácil. No...