Pascal

Apuesta de Pascal
Blaise Pascal argumentaba que es mejor "apostar" por creer en Dios que no hacerlo.
La apuesta de Pascal es un argumento creado por Blaise Pascal en una discusión sobre la creenciaen la existencia de Dios, basado en el supuesto de que la existencia de Dios es una cuestión de azar. El argumento plantea que, aunque no se conoce de modo seguro si Dios existe, lo racional esapostar que sí existe. "La razón es que, aún cuando la probabilidad de la existencia de Dios fuera extremadamente pequeña, tal pequeñez sería compensada por la gran ganancia que se obtendría, o sea, lagloria eterna."1 Básicamente, el argumento plantea cuatro escenarios:
• Puedes creer en Dios; si existe, entonces irás al cielo.
• Puedes creer en Dios; si no existe, entonces no ganarás nada.
•Puedes no creer en Dios; si no existe, entonces tampoco ganarás nada.
• Puedes no creer en Dios; si existe, entonces no irás al cielo.2

Dios existe (Dios) Dios no existe (¬Dios)
Creer en Dios (Creer)+ ∞ (CIELO) - N (NADA)
No creer en Dios (¬Creer) − N (NO-CIELO: LIMBO, PURGATORIO, NADA)
− ∞ (NO-CIELO: INFIERNO) + N (NADA)

La apuesta de Pascal fue expresada por el propio filósofo de lasiguiente manera:
Traducido quiere decir lo siguiente:
Usted tiene dos cosas que perder: la verdad y el bien, y dos cosas que comprometer: su razón y su voluntad, su conocimiento y su bienaventuranza; ysu naturaleza posee dos cosas de las que debe huir: el error y la miseria. Su razón no está más dañada, eligiendo la una o la otra, puesto que es necesario elegir. He aquí un punto vacío. ¿Pero subienaventuranza? Vamos a pesar la ganancia y la pérdida, eligiendo cruz (de cara o cruz) para el hecho de que Dios existe. Estimemos estos dos casos: si usted gana, usted gana todo; si usted pierde,usted no pierde nada. Apueste usted que Él existe, sin titubear. Pensamientos.
Análisis con la teoría de la decisión
A diferencia de otro tipo de apuesta, el argumento pascaliano es esencialmente...