pasos para un proyecto de inversion

Aprobado por Resolución Directoral N° 002-2013/63.01

Anexo CME 14
Anexo de la Resolución Directoral 008-2012-EF/63.01
CONTENIDOS MÍNIMOS ESPECÍFICOS DE ESTUDIOS DE PREINVERSIÓN A NIVEL DE PERFIL DE
PROYECTOS DE INVERSIÓN PÚBLICA EN APOYO AL DESARROLLO PRODUCTIVO
Los contenidos mínimos que se desarrollan a continuación se utilizarán para la elaboración de los estudios de
preinversión anivel de perfil de PIP de Apoyo al Desarrollo Productivo, cuyos lineamientos básicos han sido
aprobados mediante Resolución Directoral N° 009-2012-EF/63.01 promulgada el 13 de diciembre de 2012.
Con la finalidad de concentrar los esfuerzos del Estado en la promoción del desarrollo de los mercados de servicios
de apoyo a cadenas productivas, es necesario que se trabaje con los productores de lascadenas que la entidad
pública defina como prioritarias para promoverlas en el mediano plazo; sobre esta base se realizará el diagnóstico
de la cadena a efectos de identificar las fallas de mercado y definir el PIP o los PIP que resolverán los problemas en
el marco de las competencias del Estado. En el apéndice 1 se desarrollan las orientaciones básicas para selección
de las cadenas productivasen las que se intervendrá.
I. RESUMEN EJECUTIVO
A. Información general (nombre del PIP, localización, UF, UE).
B. Planteamiento del proyecto (objetivo, medios fundamentales, acciones, alternativas evaluadas).
C. Determinación de la brecha oferta y demanda (Proyecciones de demanda, oferta, brecha, supuestos y
parámetros utilizados).
D. Análisis técnico del PIP (resultados del análisis delocalización, tamaño y tecnología, metas a lograrse en la
fase de inversión)
E. Costos del PIP (cronograma de costos de inversión a precios de mercado y de O& M).
F. Evaluación (indicadores de rentabilidad privada y social, conclusiones del análisis de sensibilidad).
G. Sostenibilidad del PIP (medidas adoptadas para garantizar la sostenibilidad).
H. Organización y Gestión (organización que seadoptará para la ejecución, O&M del PIP).
I. Plan de Implementación
J. Marco Lógico (a nivel de propósito y componentes)
II. ASPECTOS GENERALES
2.1

Nombre del Proyecto
Para el nombre del PIP se deberá considerar la naturaleza de intervención, los servicios a intervenir, el grupo
de productores beneficiarios y la localización. En el apéndice 2 se orienta la definición del nombre de un PIP
deesta tipología.

2.2

Institucionalidad
Identificación de la Unidad Formuladora, Unidad Ejecutora propuesta, y de ser el caso, el órgano técnico de la
Entidad a cargo de la fase de ejecución del PIP.

2.3

Marco de referencia
Especificar lo siguiente:
Principales antecedentes del PIP
Criterios con los cuales ha sido seleccionada la cadena productiva y el PIP
La pertinencia del PIP,a partir del análisis de la manera en la que se enmarca en las políticas nacionales,
sectoriales, planes de desarrollo concertado en el contexto regional y local, según corresponda.

III. IDENTIFICACIÓN
3.1 Diagnóstico de la situación actual
Se realizará principalmente con información de fuente primaria complementada con fuente secundaria.
a) Área de influencia y área de estudio
El área deinfluencia del PIP se definirá de acuerdo con el ámbito donde se localizan los afectados por el
problema a resolver; el diagnóstico debe sustentar la potencialidad de la cadena productiva, sobre la base
de la información que sirvió para seleccionar dicha cadena.
El área de estudio considerará además del área de influencia, el ámbito de la cadena productiva; en este
sentido, el diagnósticoconsiderará, entre otros:
1

Aprobado por Resolución Directoral N° 002-2013/63.01

Anexo CME 14
Anexo de la Resolución Directoral 008-2012-EF/63.01
Características climáticas, temperaturas promedio, disponibilidad de recursos hídricos presencia de
lluvias (precipitaciones promedio, períodos, etc.), riesgos climáticos que pueden afectar la cadena
productiva,
Condiciones de accesibilidad a...