Passaporte

60

CONSENSO

Arch.argent.pediatr

Consenso sobre Examen Físico del niño y del adolescente que practica actividades físicas
SOCIEDAD ARGENTINA DE PEDIATRIA COMITE NACIONAL DE MEDICINA DEL DEPORTE INFANTO-JUVENIL COMITE DE MEDICINA DEL DEPORTE INFANTO-JUVENIL (FILIAL CORDOBA)
Arch.argent.pediatr 2000; 98(1): 60

PROLOGO

INDICE
Prólogo Introducción Objetivos Historia clínica:organigrama Anamnesis autoadministrada Ficha de registro de datos clínicos y funcional Examen Físico Planilla de Evaluación Postural Gráficos de Examen Funcional Osteomioarticular Examen de Actitud Prueba de Ruffier-Dickson Grados de desarrollo puberal Clasificación de soplos normales Clasificación de aptos Apto de preescolares y escolares primarios Consideraciones generales para el Examen de AptitudCertificación de Aptitud Clasificación de los deportes Conclusiones Bibliografía

El día 5 de diciembre de 1998, en la ciudad de Córdoba y por iniciativa del Comité de Medicina del Deporte de la filial local de SAP y con la anuencia de Entidad Matriz, se realizó una jornada de trabajo para elaborar una pauta de anamnesis y examen físico del niño y joven que realiza actividades físicas, con el motivode brindar al pediatra clínico

Participantes: Dr. Orlando Alvarez (Presidente Filial Santa Fe), Dr. Rolando Amigó (Filial Córdoba), Dra. Eva Bruno (Serv. de Cardiología-Hosp. de Niños de Córdoba), Dr. Oscar Casasnovas (Secret. Comité Med. Deporte-Filial Córdoba), Dra. Ana Díaz (Subsecretaría del Deporte de la provincia de Córdoba), Dr. Alberto Hugo Corvalán (Médico Deportólogo, Fisiatra,Docente de la Cátedra de Kinefilaxia-Kinesiología-Univ. Nac. de Córdoba), Raúl Ferrari (Prosecretario Comité Med. del Deporte-Filial Córdoba), Dr. Miguel Gomez Bello (Comité Pediatría Ambulatoria-Filial Córdoba), Dr. Oscar Ottonello (Filial Neuquén), Dr. Carlos Pellegrino (Pediatra-Cnel. Suárez, provincia de Buenos Aires), Dra. María Petroff (Comité de la Pubertad -Filial Santa Fe), Dr. Daniel Quiroga(Presidente de Filial Córdoba de SAP), Dr. Mariano Sereso (Filial Resistencia, Chaco), Dra. Isabel Torres (SAC-AMMEDEP-Buenos Aires), Dra. Alicia Totoro (Comité Ped. Ambulatoria-Entidad Matriz), Dr. Angel Turganti (Entidad Matriz-AMMEDEP), Dr. Julio A. Ulloque (Vocal Comité Med. Dep.-Filial Córdoba), Lic. Ana Vizcaya (Psicopedagoga, coordinadora grupal, Docente en la Cátedra de Niño yDeportes-Profesorado Educ. FísicaRío Tercero, Córdoba), Dr. Rodolfo Visconti (Vocal Comité Med. Dep.-Filial Córdoba), Dr. Horacio Yulita (Entidad Matriz), Dra. Sabina Zurlo de Mirotti (Vocal Comité Med. Dep.-Filial Córdoba).

2000; 98(1)

CONSENSO SOBRE EXAMEN FISICO DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE QUE PRACTICA ACTIVIDADES FISICAS

61

una herramienta que le sea de utilidad para el control pediátrico ensituaciones diferentes a su habitualidad. Se cursó invitación a todas las filiales del país y concurrieron representantes de Entidad Matriz y filiales Santa Fe, Neuquén, Resistencia y Córdoba. Se comunicaron brindando su apoyo varias filiales como Mar del Plata, San Juan, Venado Tuerto, Paraná, Bahía Blanca. Se revisaron pautas existentes, se plantearon experiencias y se recibieron aportesbibliográficos de importancia, elementos que sirvieron para construir un borrador de tales pautas, terminándose de discutir en Vaquerías, Córdoba, en el mes de abril de 1999. Con posterioridad fueron enviadas a Entidad Matriz para su consideración final, sugiriendo su consulta cuando sea requerida. “Es muy probable que un equipo profesional de baloncesto de los Estados Unidos con sólo 12 jugadores y conacceso a una buena asistencia médica disponga de un examen médico completo. Por otro lado, una pequeña escuela superior, con un gran número de deportistas jóvenes y una gran variedad de deportes, no dispondrá del personal ni de las instalaciones para efectuar un examen completo. Una forma posible de solucionar este problema consiste en que los nuevos deportistas sean examinados por su propio...