Pastorelas

UNIVERSIDAD DE SONORA
DEPARTAMENTO DE CIENCIAS SOCIALES
LIC. DERECHO
MATERIA: DERECHO CONSTITUCIONAL
POR: VERDUGO CASTILLO Y RUIZ BUSTAMANTE
UNIVERSIDAD DE SONORA
DEPARTAMENTO DE CIENCIAS SOCIALES
LIC. DERECHO
MATERIA: DERECHO CONSTITUCIONAL
POR: VERDUGO CASTILLO Y RUIZ BUSTAMANTE

Claves para entender el caso Cassez
La sentencia de 60 años de prisión contra la ciudadana francesaFlorence Cassez, acusada de colaborar con la banda de secuestradores Los Zodiaco en México, ha descompuesto las relaciones bilaterales, al nivel de cancelar las 350 actividades programadas en el Año de México en Francia. Éstas son las claves para entender el caso.
1. Florence Cassez llega a la ciudad de México en 2003. Trabaja en las empresas Marketing and Technologys Imported y Servi Bosque. Serelaciona sentimentalmente con Israel Vallarta, quien a la postre será identificado como miembro de la banda secuestradores conocida como Los Zodiaco.
2. En 2005, Cassez es “capturada” por la Policía investigadora federal y se le acusa de al menos 10 secuestros. Se trata de una operación prefabricada, televisada y organizada por Genaro García Luna, ex titular de la Policía investigadora y hoysecretario de Seguridad Pública del gobierno federal.
3. A pesar del montaje policiaco, el Poder Judicial encuentra motivos para sentenciar a la ciudadana francesa a 60 años de cárcel en México. Según las pruebas presentadas a la justicia, Cristina Ríos Valladares y su hijo Cristian, quienes vivieron en cautiverio 54 días, identificaron a Cassez por su voz, dos meses después de ser liberados.
4. En2009 se realiza la primera sesión de la Comisión Binacional México-Francia, donde se analiza la procedencia de la condena y se busca impedir que las autoridades francesas liberen a Cassez en caso de que sea trasladada a Francia. En la comisión participaron secretarios de Estado y legisladores de ambos países.
5. En 2010, el presidente francés, Nicolás Sarkozy, solicita a Felipe Calderón que laciudadana francesa sea entregada a ese país para que allá cumpla la pena impuesta por delitos cometidos en México. Calderón se opone e insiste en la culpabilidad de Cassez, quien debe cumplir su condena en territorio mexicano.
6. Francia insiste y solicita un recurso de amparo contra la sentencia.
7. El miércoles 9 de febrero de 2011, organizaciones como Alto al Secuestro, México SOS, Causa Común yotras —dirigidas por empresarios y activistas sociales como Isabel Miranda de Wallace, Alejandro Martí y María Elena Morera— exigen al Poder Judicial “no ceder” ante las presiones de Francia para que Cassez sea trasladada.
8. El jueves 10, el Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Penal resuelve y ratifica la sentencia por 60 años de prisión contra la francesa, lo que genera una crisis diplomáticaentre ambos países.
9. La canciller francesa Michèle Alliot-Marie advierte que la decisión del tribunal tensará las relaciones bilaterales, por lo que de inmediato el embajador mexicano Carlos de Icaza es llamado en París para que explique las razones del fallo.
10. Para Francia, se cometieron “disfunciones” en el caso de su compatriota. Para México, el expediente es caso juzgado y existe unasentencia definitiva impuesta por un Poder autónomo que procedió, en todo momento, conforme a derecho.
11. México pide a la ministra Alliot-Marie que estudie bien la sentencia al recurso de amparo, que no se refiere más que a aspectos de procedimiento, ya que ese tribunal no juzga “la inocencia o culpabilidad” de los acusados.
12. La familia de Florence Cassez llama a los franceses a “boicotear”a México como destino turístico y exige que se anulen las actividades del “Año de México en Francia”, tema al que se subió el presidente Nicolás Sarkozy, quien promete reivindicar a Cassez en cada una de las actividades programadas.
13. El lunes 14 de febrero, México cancela su participación en el “Año de México en Francia”, que tenía programadas 350 actividades económicas, científicas,...