patentes
La critica que presenta Stiglitz al derecho de la propiedad intelectual en el caso de los medicamentos es que estatrae como consecuencia que a partir de la aparicion de los medicamentos genericos en el mercado, las empresas farmaceuticas toman conciencia de que sus beneficios caeran en picada y se veranafecatadas.
El acuerdo comercial firmado de ADPIC, que tanto Estados Unidos como otros paises desarrollados llevaban persiguiendo, obligaba a otros paises a reconocer sus patentes y derechos de propiedadintelectual, en consecuencia las patentes otorgan a los inventores el monopolio de los derechos sobre sus invenciones y la justificación a sus precios elevados, este acuerdo sentencio que los precios delos medicamentos sean solo alcanzables para un sector muy limitado de la población, y el reflejo del triunfo de los intereses empresariales en EE.UU y Europa sobre los intereses de miles de millonesde personas del mundo en via de desarrollo, ademas sostiene que los regimenes de propiedad intelectual mal diseñados no solo reducen el acceso a los medicamentos, sino que, además, tienen comoresultados una menor eficiencia de la economía y pueden incluso raletinzar el ritmo de las innovaciones.
Por que sostiene que en vez de avanzar la investigación y la innovación se encuentran frenadas?
Losderechos de la propiedad intelectual dan al propietario del producto el derecho exclusivo a utilizarlo, crea un monopolio,
Cuanto mayor sea el alcance de la propiedad intelectual mas cosas puedenpatentarse, cuanto mas abarquen estas patentes mayor la recompensa para quien posee esta patente y en consecuencia mayor es el alcance del monopolio y de los costes que comporta.
Cuando se concede lapatente, su propietario puede cobrar a otros por hacer uso de ese conocimiento o saber, la monopolizacion no solo puede provocar un estancamiento de la ineficiencia sino reducir la innovación, los...
Regístrate para leer el documento completo.