Paternidad

PATERNIDAD Y FILIACIÓN
Concepto y alcance de ambos términos.

Es necesario hacer mención a una fuente del derecho de familia, a la procreación, es decir, que una pareja por unión sexual, tenga un hijo, hecho que genera un vínculo biológico y un vínculo jurídico entre los progenitores: padre y madre y, el hijo de ambos.
Desde el punto de vista jurídico, el vínculo recibe el nombre depaternidad cuando es visto desde el lado de los padres, y de filiación cuando se enfoca desde el ángulo del hijo, es decir, sabiendo que la filiación es la relación jurídica que existe entre dos personas, de las cuales una de ellas es la madre o el padre de la otra.

CONCEPTO DE PATERNIDAD.
Se define a la paternidad como “la relación que existe entre el padre (Entendiendo a tal como el progenitormasculino) y sus hijos. Normalmente nos referimos en este concepto a hijos biológicos.”

CHAVEZ CASTILLO RAÙL, DERECHO DE FAMILIA Y SUCESORIO, PORRUA, MEXICO, 2009

“La paternidad alude a la relación biológica que une a una persona de sexo masculino con su descendencia directa, salvo el caso de paternidad por adopción que une a padre e hijo por elección”.16

ERNESTO GUTIERREZ Y GONZALEZ, DERECHOCIVIL PARA LA FAMILIA, PORRUA, MEXICO, 2009

Por otra parte, “la paternidad forma parte de la institución jurídica de la filiación, es decir, del vínculo natural y/o jurídico que une a los descendientes con sus progenitores, en efecto, puede derivar dicha relación de la naturaleza (generación) o de la filiación de la ley (adopción).”


También, la paternidad puede ser definida así: “es larelación real o supuesta del padre con el descendiente”.

De igual manera, la paternidad “es el hecho biológico de la procreación de donde se derivan las serie de deberes, obligaciones, facultades y derechos entre el padre y el hijo, de ahí la importancia de su determinación.”
SARA MONTERO DUHALT, DERECHO DE FAMILIA, PORRÚA; MEXICO, 2008


ANÁLISIS DEL CONTENIDO DEL ARTÍCULO 69 DEL CÓDIGO DEFAMILIA. FUNDAMENTO DOCTRINARIO DEL PRINCIPIO “ PATER IS EST”.

Señala el artículo 69 del Código de Familia, en el primero párrafo, que los hijos habidos dentro del matrimonio se presumen como tales, si nacen después de ciento ochenta contados desde la celebración, o desde la reunión de los cónyuges separados judicialmente, y también los nacidos dentro de los trescientos días siguientes a ladisolución del vínculo matrimonial o a la separación de los cónyuges judicialmente declarada. Presunción considerada por un sector de la doctrina como una presunción de derecho que no admite prueba en contra. No obstante en cuanto a la paternidad del marido tanto antes como ahora en el Código de Familia, la acción corresponde al cónyuge y se mantiene en parte lo que disponía el artículo 100 del CódigoCivil, salvo en el segundo párrafo de éste último, que señalaba: “Contra esta presunción no se admite otra prueba que la de haber sido físicamente imposible al marido tener acceso con su mujer en los primeros ciento veinte días de los trescientos que precedieron al nacimiento...”. El artículo 103 del Código Civil limitó la prueba del adulterio para desplazar la paternidad al marido y el Código deFamilia siguiendo ese mismo sistema en el artículo 70 indicaba: “...El adulterio de la mujer no autoriza por sí mismo al marido para desconocer al hijo; pero si lo prueba que lo hubo durante la época en que tuvo lugar la concepción del hijo, le será admitida prueba de cualquiera otros hechos conducentes a demostrar su no paternidad...”. Aquí se observa claramente la protección patriarcal delsistema.
El texto del artículo 69, del actual Código de Familia, establece la presunción de los hijos nacidos dentro del matrimonio. La palabra clave para entender este artículo es el de filiación legítima, término utilizado antes para señalar a las personas nacidas y protegidas por el vínculo del matrimonio. Cabe preguntarnos, de dónde proviene esta palabra, a qué hace referencia y porqué el...