patetica la peticion de donar para registrarse

BARBER CÁRCAMO, R., «Reproducción asistida y determinación de la filiación», REDUR 8, diciembre 2010, págs. 25-37.
ISSN 1695-078X

REPRODUCCIÓN ASISTIDA Y DETERMINACIÓN DE LA FILIACIÓN
Roncesvalles BARBER CÁRCAMO
PROFESORA TITULAR DE DERECHO DERECHO CIVIL
UNIVERSIDAD DE LA RIOJA, LA RIOJA.

SUMARIO: I. Previo. II. Títulos de determinación y clases de filiación. III. La determinación de lafiliación en la
reproducción humana asistida: 1. El principio inspirador. 2. La determinación de la maternidad. 3. La
determinación de la paternidad.- IV. Los interrogantes abiertos por la LTRHA: 1. La impugnación de la
paternidad del padre no casado que consiente. 2. La posibilidad de elegir al padre, que no al donante. 3. La
situación jurídica del donante. V. Conclusión: valoración de laLey 14/2006, de 26 de mayo, de Técnicas de
Reproducción Humana Asistida.
RESUMEN: La determinación de la filiación de los nacidos mediante técnicas de reproducción humana asistida
responde a reglas especiales, contenidas en la Ley sobre la materia, que excepcionan el régimen del Código civil.
Tales sustanciales diferencias muestran la diferente filosofía que subyace a dichas normas: la LTRHAprioriza la
voluntad del progenitor y el Código, el principio de verdad biológica. Pese a ello, la LTRHA se remite al Código
para integrar sus numerosas lagunas legales, lo cual plantea difíciles problemas de aplicación e interpretación
jurídica. Este trabajo ofrece una aproximación crítica a dicha Ley, y algunas soluciones.
PALABRAS CLAVE: Filiación- Determinación- Fecundación Asistida.ABSTRACT: The determination of the parentage of children born through medically assisted procreation
techniques in Spain responds to special rules contained in the Act on the matter, which are different from
Spanish civil Code regime. Such substantial differences show the opposite philosophy behind those rules: the
LTRHA is inspired on parent´s intention, and the Code, on the principle of biologicaltruth. Nevertheless,
LTRHA refers to the Code to integrate its many loopholes, which raises difficult issues of application and legal
interpretation. This paper provides a critical approach to the Act, and some solutions.
KEYWORDS: Affiliation- Parenthood- Determination- Medically assisted procreation.

1. Previo
Las cuestiones jurídicas contenidas en una Ley de Técnicas de ReproducciónHumana Asistida son numerosas, variadas y de sustancial calado, al afectar a temas no sólo
íntimos y personales, sino cargados de implicaciones filosóficas. Sin ánimo exhaustivo: la
capacidad reproductiva, de la mano del supuesto derecho a la reproducción; las relaciones
de filiación, en su contenido, fundamento y determinación; el ámbito de la autonomía de la
voluntad y sus límites, latente enlos consentimientos requeridos para la aplicación de las
técnicas y sus consecuencias, y en suma, cuantos plantea la intervención legislativa sobre el
origen de la vida y, en general, sobre la investigación científica. La radical trascendencia de
cada uno de ellos justifica la atención que la doctrina jurídica ha dispensado a nuestra

REDUR 8 / 2010

RONCESVALLES BARBER CÁRCAMO

26vigente Ley 14/2006, de 26 de mayo, sobre Técnicas de Reproducción Humana Asistida,
así como a sus precedentes1.
Como objeto de su análisis, este trabajo se centra en la determinación de la
filiación nacida a través de las técnicas de reproducción humana asistida. Es un tema crucial
para el Derecho, en cuanto dirigido a la identificación de las partes de la relación de
filiación, con todos susefectos jurídicos. Se muestra, además, sumamente complejo, por la
pluralidad de intereses en posible conflicto a atender. En su regulación, la Ley de Técnicas
de Reproducción Humana Asistida ha alterado sustancialmente las premisas sobre las que
el Código civil construyó el Derecho de filiación en la Ley 11/1981, de 13 de mayo, según
queda patente en decisiones tan llamativas como la de...