patologías de los axiomas

La comunicación patológica
La imposibilidad de no comunicar
Empezamos por el dilema de los esquizofrénicos al señalar que estos pacientes se comportan como si trataran de negar que se comunican
El esquizofrenes es un lenguaje que obliga al interlocutor elegir entre muchos significados posibles
Una situación en la que se encuentran dos desconocidos, hay dos cosas que no se pueden hacer: nopuede abandonar físicamente el campo y no puede no comunicarse
Esta pragmática comunicacional se ve así limitada a unas pocas reacciones posibles
Rechazo el pasajero A puede hacer sentir al pasajero B que no le interesa conversar
Aceptación el pasajero A termina por ceder y entablar conversación
descalificación A puede defenderse mediante la importante técnica de la descalificación, puedecomunicarse tal que su propia comunicación o la del otro qden invalidadas ejemplo: autocontradicciones, incongruencias, oraciones incompletas.

El síntoma como comunicación: esto es la técnica de recurrir a la fuerza de motivos que están mas alla del propio control sigue ofreciendo una falla
Niveles de contenido y de relación en la comunicación
Leer el ejemplo del marido que invita a los amigosahí explica patología (resumen anterior)
Se puede considerar de modo esquemático las variaciones posibles antes de hablar de trastorno en los aspectos de contenido y relación, estas son:
En el mejor de los casos los participantes concuerdan con respecto al contenido y la definición de su relación.
En el peor de los casos, encontramos la situación inversa
Entre varios extremos hay varias formasmixtas posibles:
Los participantes están en desacuerdo en el nivel de contenido pero ello no perturba su relación
Los part están de acuerdo a nivel de contenido pero no en el relacional. Ello significa que la estabilidad de su relación se vera seriamente amenazada en cuanto deje de existir la necesidad de acuerdo en el nivel de contenido
Otra posibilidad es la confusión entre los dos aspectosY por ultimo y de articular importancia clínica son todas que las situaciones en las que una persona se ve obligada de un modo u otro a dudar de sus propias percepciones en el nivel del contenido, a fin de no poner en peligro una relación vital con otra persona.
El desacuerdo puede surgir en cualquiera de los dos niveles y ambas formas dependen una de la otra
Definición del self y el otroUbica el desacuerdo a nivel relacional, las personas no comunican nada acerca de hachos externos a su relación, sino que proponen mutuamente definiciones de esa relación y por implicación de si mismos.
Hay tres niveles de complejidad
a.- Confirmación:

La persona ("B") puede aceptar (confirmar) la definición que ("A") da de sí misma.
La persona es incapaz de mantener su estabilidad emocionaldurante períodos prolongados en que sólo se comunica consigo misma.
b.- Rechazo:
Otra posible respuesta de la persona ("B") frente a la definición que la persona ("A") propone de sí misma consiste en rechazarla. Sin embargo, por penoso que resulte el rechazo supone por lo menos un reconocimiento limitado de lo que se rechaza y, por tanto, no niega necesariamente la realidad de la imagen que lapersona ("A") tiene de sí misma.
c.- Desconfirmación:
Tal como se observa en la comunicación patológica, la desconfirmación ya no se refiere a la verdad o falsedad de la definición que la persona ("A") da de sí misma, sino más bien la persona ("B") niega la realidad de la persona ("A") como fuente de tal definición. En otras palabras, mientras que el rechazo equivale al mensaje
Nivel de percepcióninterpersonal
Impenetrabilidad: la visión que el otro tiene de mi es tan importante como la visión que yo tengo de mi mismo. Las relaciones no son realidades concretas, sino experiencias puramente subjetivas o construcciones hipotéticas
La puntuación de la secuencia de hechos
Por lo menos uno de los comunicantes no posee la misma cantidad de info que el otro, pero no lo sabe
por ejemplo, una...