PATRÍSTICA

COMPETENCIA INTERPRETATIVA
1. Determina las principales características que hacen de la Patrística un modelo de pensamiento diferente al estudiado anteriormente.
-Bien, entre las principales características que diferencian el modelo de la Patrística, de los anteriores, están:
-Dentro de la primera filosofía cristiana, la revelación cristiana es la culminación natural del saber filosófico.-Los conocimientos que aporta el cristianismo provienen de una autoridad fuera de la razón humana
-Que su principal objetivo fue defender el cristianismo (Era cristiana).
-Para formar parte de este modelo, los pensadores debían cumplir condiciones de antigüedad, santidad, ortodoxia y aprobación eclesiástica (obispos en su mayoría).
-La importancia de sus escritores radica en su doctrina enconjunto.
-Sus exponentes fueron los primeros defensores de la fe, eran sabios cristianos que con sus escritos defendieron la doctrina de la Iglesia y pusieron de manifiesto la santidad.
-Sus representantes (tanto apostólicos como apologistas) tuvieron que hacer frente a grandes peligros (S II-III), apareciendo entonces las primeras persecuciones, causadas por el odio de los judíos hacia loscristianos, difundiéndose las primeras calumnias y pareciendo las primeras herejías.
2. Qué ventajas y que desventajas trae la construcción de un modelo filosófico centrado en el problema de Dios y de la religión cristiana.
Ventajas:
-Se puede hablar de una filosofía cristiana porque algunos cristianos utilizaron la filosofía griega con fines apologéticos que favorecieran la difusión de la nuevareligión.
-Se constituye un modelo que podría llegar a ser el canal de conocimiento a ese ser supremo y creador del universo a través de los medios expuestos por la determinada doctrina o corriente del pensamiento.
-Por otra parte, según su contenido, el modelo filosófico puede ofrecer a su escudriñador una gran fuente de sabiduría, lo cual no significa que tal individuo se convertirá en el mejormatemático, bioquímico, etc. No, estaríamos hablando de que si bien no todo lo sabe, sí posee una capacidad de discernimiento y pensamiento que lo conducen a comprender el enigma de su existencia hasta cierto punto y opinar sabiamente sobre cualquier punto.
-Por último, “entender” el problema de Dios, basándose en las respuestas que otorga el modelo filosófico que en ello se centra, puede dar alhombre (que lo estudia) paz en cuento a que experimente propia e individualmente lo que éste recopila.
Desventajas:
-Creer que porque los pesadores fueron (o son) padres y obispos, entonces todo lo que escribieron y dijeron, es cierto. Llevando a los hombres creyentes a un completo hueco, porque impiden que los mismos creen una conexión con Dios, cuando intentan por cualquier medio definirlo yexplicarlo.
-Tratar de defender dos cosas distintas al mismo tiempo (sí no tiene muy claro el objetivo de estudio), puede llevar a que el pensador a raíz los vacíos que en medio de los dos temas se van formando, se desvíe de su propósito y se sienta aún más incompleto en cuanto a la búsqueda (Se sienta más ignorante).
-No admitir error alguno en el modelo filosófico construido tan solo porqueincluyeron a Dios en sus discursos y doctrinas, pudiendo entonces cometer herejía y persecución.
-En un afán desmedido por dar a la iglesia razón e iluminación, sumergir a los implicados en oscuridad y total desentendimiento; es decir, hacer menos.
-Pensar que por seguir al pie de la letra todo lo que los padres han dicho, y además repetirlo, eres salvo o eres bueno.
-Los constructores detales doctrinas, seguían siendo hombres. El que se dedicaran a estudiar y escudriñar la palabra, no significa que no cometieran errores o no tuvieran pecado alguno, la naturaleza no se borra.
-Muchas veces se intenta explicar cosas exclusivas de la fe, con la razón; y eso puede ocasionar problemas a la hora de complementar un modelo filosófico centrado en la religión y Dios.
3. Identifica los...