Patria potestad

CAPITULO I

MARCO CONCEPTUAL

 

3. Caracteres de la Patria Potestad.-

                        5.- Relaciones jurídicas emergentes de la Patria Potestad.- Legislaciones y autores especializados coinciden en incluir una serie de funciones, prerrogativas y relaciones que informan el ejercicio de la autoridad de los padres. A los efectos expositivos, se los ha dividido en finespersonales y fines patrimoniales, abarcativos de derechos y deberes, siempre respecto de la persona del hijo menor de edad no emancipado.-
5.1.- Fines personales.-
5.1.1. – Custodia.- Bajo este término, queda comprendidas las funciones de guarda y direccionamiento de la vida del hijo menor de edad a medida que van adquiriendo una mayor autonomía personal.- La guarda se ha caracterizado como elpoder de los padres de tener a los hijos consigo, que se traduce en la convivencia de padres e hijos en el mismo hogar (Belluscio 300).- En este sentido, la guarda juega un rol activo en el ejercicio de la patria potestad, pero no autónomo, sosteniéndose que es el aspecto material por excelencia para que dicho ejercicio pueda desarrollarse armónicamente, y así, la ley otorga esta facultad en funcióndel cumplimiento del deber de educación, que al decir de Cafferata, “es el gran deber que preside las relaciones entre padres e hijos” (La guarda de menores, pag. 28).- Este carácter material de la guarda, la convierte en un derecho-deber dinámico, pues ésta puede ser delegable en terceros, si coadyuva al cumplimiento del fin superior. El derecho comparado ofrece diversos ejemplos de estecarácter, cuyos extremos están representados en la autorización para salir del país, que exige la concurrencia de la voluntad de los titulares de la patria potestad, y el libre consentimiento adoptivo, que requiere en la generalidad de las legislaciones, la intervención de la autoridad judicial.- La delegabilidad de la guarda está rodeada de garantías para su efectividad, pues si ella ocurre en perjuiciodel hijo, será considerada “abandono”, causa universalmente reconocida de pérdida o privación de la patria potestad.- Las mismas garantías organiza la ley, cuando los padres pierden la guarda por hechos del hijo, o de terceros.- En el primer supuesto, las leyes prevén el recurso judicial para lograr el reintegro del hijo ausente, si éste carece de justificaciones para tal alejamiento.- En elsegundo caso, la ley penal castiga la sustracción del hijo con penas severas según su edad, e inclusive cuando esta circunstancia ha sido inopinadamente provocada por el padre que no detenta la tenencia del hijo.-
La facultad de direccionamiento del hijo se compone de elementos educativos y de vigilancia, consistente en preparar y guiar al hijo durante el progresivo contacto con el medio social:elección de las amistades, de los círculos personales, del cuidado de la salud, etc.: “Al asignar responsabilidades a los padres, la ley reconoce la autoridad de éstos para ejercer el control sobre las elecciones diarias de sus hijos ( creencias religiosas, vestimenta, elección de colegios, actividades extracurriculares, elección de amistades, participación en organizaciones estudiantiles, etc..-“(Gorvein – Polakiewicz ).- Cuando el ejercicio de esta facultad ha sido generador de conflictos, los jueces progresivamente han deslindado su correcta aplicación de los abusos que éste puede acarrear, como corolario del proceso que ha ido debilitando la esfera de clausura íntima que antaño poseía la familia.-
A la guarda y al direccionamiento del hijo se lo ha acompañado con el poder decorrección, en una suerte de refuerzo de la autoridad.- No obstante, la consideramos un derecho-deber autónomo, por lo que su tratamiento lo será en particular.-
5.1.2.- Asistencia.- Este término alude a los deberes alimentarios en sentido amplio, pues abarca los gastos derivados de la alimentación, la vestimenta, la vivienda, la recreación, los traslados dentro y fuera de la localidad donde vive...