Patricia Gonz lez Cruz

Patricia González Cruz.
PSO3MC111
17de Junio de 2015.
Concepciones de la naturaleza del hombre.
El análisis de las creencias que los seres humanos poseen hacia el medio ambiente y las actitudes quede ellas se derivan, responde a estructuras diferentes según los distintos autores, pero en la mayoría de los casos es posible advertir dos dimensiones enfrentadas donde, o bien es el ser humano elpunto central, o bien es el ambiente. Así, partiendo del trabajo ya clásico de Thompson y Barton (1994) que analiza los motivos que las personas exponen a la hora de proteger el medio ambiente, esposible advertir dos tipos de discurso: uno antropocéntrico que tiene que ver con la necesidad de preservar el ambiente para mantener la calidad de vida humana; y un discurso eco céntrico que valora a lanaturaleza per sé. Autores como Stern (Stern, Dietz y Kalof, 1993; Stern y Dietz, 1994), aplicando la teoría de los valores de Schwartz (1992), identifican distintas orientaciones a la hora de valorarlas consecuencias adversas del deterioro medioambiental: Así, uno puede valorar el deterioro medioambiental principalmente por las consecuencias adversas que puede tener para uno mismo, para loshumanos en general o para la naturaleza; denominándose respectivamente como orientaciones egoístas, socio altruistas y biosféricas. Posteriormente Schultz (2000, 2001) confirmará esta estructuratripartita, que de nuevo distingue entre lo antropocéntrico -la unión de lo egoísta y lo socio altruista- y lo eco céntrico. Esta perspectiva bidimensional de las creencias hacia la problemática ambiental hasido obtenida en trabajos más recientes, utilizando distintas etiquetas para conceptos similares. Así por ejemplo, cabría señalar los dos grandes factores de “confianza” (antropocéntrico) y “prudencia”(eco céntrico) que proponen Castro y Lima (2001), o la estructura encontrada por Hernández, Suárez, Martínez-Torvisco y Hess (2000), quienes encuentran tres dimensiones de antropocentrismo, progreso...