Patrimonio y bienes- Civil II
Páginas: 8 (1884 palabras)
Publicado: 23 de mayo de 2013
Análisis de la Unidad I
Tema 1: El Patrimonio y Tema 2: Los Bienes
Para realizar un Análisis de la primera unidad debemos de tener un concepto básico respecto al patrimonio y los bienes en los cuales existen varias acepciones, sin embargo tomare en cuenta el punto de vista jurídico que es el nos compete.
Aplicando el material suministrado puedo definir que el Patrimonio es el cúmulo dederechos y obligaciones que componen un conjunto de derecho, susceptibles a una apreciación pecuniaria. Mientras que los bienes es la cosa, es decir el objeto material en el cual recaen los derechos reales.
El patrimonio llega a ser el punto de unidad de las relaciones jurídicas de la persona por ser este quien exige las obligaciones y da el derecho a la misma en el cual existen diferentesclases como:
El “Patrimonio separado” que es aquel que se entiende de forma individual y personal y da como resultado q cada persona puede tener un solo patrimonio mas sin embargo a este pueden adherírsele otros como por ejemplo la herencia, este tipo o clase de patrimonio existe por el hecho de que permite y facilita las acreencias de un conjunto definido de acreedores para satisfacer lasmismas.
Otra clase de patrimonios son los autónomos los cuales carecen de titular y están sujetos a un régimen de administración transitorio hasta que se conozca el titular verdadero. Según algunos autores, el patrimonio autónomo se podría referir en indiscutibles situaciones en las que se conserva la unidad del patrimonio, pero falta el titular, como por ejemplo la herencia yacente, es decir, laherencia cuyo heredero o herederos se desconocen o cuyos herederos han renunciado a ella y que todavía no ha sido declarada vacante.
La última clase de Patrimonio son los colectivos donde su titularidad comprende a varias personas como lo es el caso de aquel patrimonio de la comunidad conyugal.
Existen diferentes doctrinas que respectan al patrimonio entre ellas tenemos:
a) Doctrina clásicao teoría del patrimonio personalidad:
El patrimonio es una emanación de la personalidad, es un derecho innato en la persona e independiente por lo tanto de su voluntad. Los derechos que integran el patrimonio tienen contenido económico y representan la suma del activo y del pasivo. Los derechos tales como el de familia (patria potestad, etc.), políticos (como el veto, etc.), que no tienenrelevancia económica, quedan fuera del patrimonio. Según Aubry y Rau, estos derechos sólo tienen significación económica cuando se les lesiona.
b) Teoría del patrimonio afectación o Teoría Alemana
Esta doctrina tiene su base en los ordenamientos jurídicos Germanos y se atribuye a Brinz y Becker.
El patrimonio no se identifica como algo ligado a la personalidad, ni tiene característicasespecíficas como la inalienabilidad y la indivisibilidad.
Se define tomando en cuenta el destino que en un momento dado tenga un grupo de derechos y obligaciones. Define el patrimonio como algo inminentemente objetivo, se concibe como un conjunto de bienes, cuyo vínculo de unión no es una persona determinada, sino la persecución de un fin jurídicamente tutelado.
La teoría expone que el patrimonio esun conjunto de bienes y obligaciones que constituyen un todo jurídico y se encuentran inseparablemente afectados a un fin económico jurídico.
En lo que respecta a los bienes y cosas los cuales poseen un mismo significado y es por esto que se puede utilizar sin distinción se define en dos sentidos que son:
En sentido Amplio que abarca todo lo que se encuentra en nuestro entorno y sirve para eluso del individuo.
En sentido Estricto el cual se refiere a las cosas materiales sobre los cuales reinciden los derechos reales.
Para que este bien sea considerado una cosa debe cumplir con ciertos requisitos:
1) No ser una persona, si no un objeto.
2) Deben ser objetos separados o individuales.
3) Respecto a su naturaleza su fin debe ser satisfacer una necesidad humana.
4) Sobre...
Tema 1: El Patrimonio y Tema 2: Los Bienes
Para realizar un Análisis de la primera unidad debemos de tener un concepto básico respecto al patrimonio y los bienes en los cuales existen varias acepciones, sin embargo tomare en cuenta el punto de vista jurídico que es el nos compete.
Aplicando el material suministrado puedo definir que el Patrimonio es el cúmulo dederechos y obligaciones que componen un conjunto de derecho, susceptibles a una apreciación pecuniaria. Mientras que los bienes es la cosa, es decir el objeto material en el cual recaen los derechos reales.
El patrimonio llega a ser el punto de unidad de las relaciones jurídicas de la persona por ser este quien exige las obligaciones y da el derecho a la misma en el cual existen diferentesclases como:
El “Patrimonio separado” que es aquel que se entiende de forma individual y personal y da como resultado q cada persona puede tener un solo patrimonio mas sin embargo a este pueden adherírsele otros como por ejemplo la herencia, este tipo o clase de patrimonio existe por el hecho de que permite y facilita las acreencias de un conjunto definido de acreedores para satisfacer lasmismas.
Otra clase de patrimonios son los autónomos los cuales carecen de titular y están sujetos a un régimen de administración transitorio hasta que se conozca el titular verdadero. Según algunos autores, el patrimonio autónomo se podría referir en indiscutibles situaciones en las que se conserva la unidad del patrimonio, pero falta el titular, como por ejemplo la herencia yacente, es decir, laherencia cuyo heredero o herederos se desconocen o cuyos herederos han renunciado a ella y que todavía no ha sido declarada vacante.
La última clase de Patrimonio son los colectivos donde su titularidad comprende a varias personas como lo es el caso de aquel patrimonio de la comunidad conyugal.
Existen diferentes doctrinas que respectan al patrimonio entre ellas tenemos:
a) Doctrina clásicao teoría del patrimonio personalidad:
El patrimonio es una emanación de la personalidad, es un derecho innato en la persona e independiente por lo tanto de su voluntad. Los derechos que integran el patrimonio tienen contenido económico y representan la suma del activo y del pasivo. Los derechos tales como el de familia (patria potestad, etc.), políticos (como el veto, etc.), que no tienenrelevancia económica, quedan fuera del patrimonio. Según Aubry y Rau, estos derechos sólo tienen significación económica cuando se les lesiona.
b) Teoría del patrimonio afectación o Teoría Alemana
Esta doctrina tiene su base en los ordenamientos jurídicos Germanos y se atribuye a Brinz y Becker.
El patrimonio no se identifica como algo ligado a la personalidad, ni tiene característicasespecíficas como la inalienabilidad y la indivisibilidad.
Se define tomando en cuenta el destino que en un momento dado tenga un grupo de derechos y obligaciones. Define el patrimonio como algo inminentemente objetivo, se concibe como un conjunto de bienes, cuyo vínculo de unión no es una persona determinada, sino la persecución de un fin jurídicamente tutelado.
La teoría expone que el patrimonio esun conjunto de bienes y obligaciones que constituyen un todo jurídico y se encuentran inseparablemente afectados a un fin económico jurídico.
En lo que respecta a los bienes y cosas los cuales poseen un mismo significado y es por esto que se puede utilizar sin distinción se define en dos sentidos que son:
En sentido Amplio que abarca todo lo que se encuentra en nuestro entorno y sirve para eluso del individuo.
En sentido Estricto el cual se refiere a las cosas materiales sobre los cuales reinciden los derechos reales.
Para que este bien sea considerado una cosa debe cumplir con ciertos requisitos:
1) No ser una persona, si no un objeto.
2) Deben ser objetos separados o individuales.
3) Respecto a su naturaleza su fin debe ser satisfacer una necesidad humana.
4) Sobre...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.