patrimonio
La jerarquía de los tribunales aztecas comunes comenzaba en el tecuhtli (juez de elección popular anual) el cual era competente para conocer asuntos menores. De instanciasuperior era un tribunal de tres jueces vitalicios para cuestiones de mayor relevancia, los encargados de impartir justicia en ese cuerpo colegiado eran nombrados por el cihuacoatl, hasta llegar,mediante un sistema de apelación, al tribunal del monarca, que se reunía cada veinticuatro días.
El hecho de que por algún tiempo los casos no militares de Tacuba y Tenochtitlán recibieran decisión final enTexcoco, se debió a la finura cultural e influencia que recibía la sociedad mexica de ésta última. En ese lugar, el palacio del rey contenía tres salas con un total de doce consejeros, designados porel soberano texcocano, para asuntos civiles, penales y militares de cierta importancia, con apelación ante el rey con dos o tres nobles.
EL Juicio De Amparo
Antecedentes.
Algunos de losantecedentes, mas importantes que tiene nuestro juicio de amparo, fue con los Aztecas y su ámbito jurídico, como nos menciona el autor Carlos Arellano García1, nos decía que el pueblo que vivía con mayoresplendor a la llegada de los españoles era precisamente el pueblo azteca, y el poder monárquico de los aztecas fue variando por la época. Si bien el pueblo azteca ha sido considerado como uno de los másimportantes para nuestra cultura, en un principio, la autoridad tenía un poder limitado y era muy paternal, esto significa que se buscaba el bienestar de los individuos del pueblo o tribu, así comosu protección, pero conforme fueron aumentando sus conquistas fueron aumentando los gravámenes sobre sus vasallos. Los aztecas tenían un concepto de sujeción del monarca a las leyes, ya que eldespotismo no se introdujo en México hasta los últimos años de la monarquía, y anteriormente, los monarcas habían respetado las leyes de sus antecesores. Observando el derecho de los aztecas, su principal...
Regístrate para leer el documento completo.