Patrimonio

• ) TEORÍA CLÁSICA, SUBJETIVA o del
PATRIMONIO PERSONALIDAD
Origen:
La forma originaria de la teoría clásica, subjetivista o personalista del patrimonio se debe a Aubry y Rau quienes la elaboraron en base a los dos artículos del Código Napoleónico que corresponden a los artículos 1863 y 1864 de nuestro Código Civil.
Artículo 1.863
El obligado personalmente está sujeto a cumplir su obligacióncon todos sus bienes habidos y por haber.
Artículo 1.864
Los bienes del deudor son la prenda común de sus acreedores, quienes tienen en ellos un derecho igual; si no hay causas legítimas de preferencia.
Las causas legítimas de preferencia son 109 privilegios y las hipotecas.
Concepto de Patrimonio:
Para Aubry y Rau el patrimonio es el conjunto de las relaciones jurídicas de una persona,valorables en dinero, consideradas como una universalidad jurídica y ligadas entre sí por estar sujetas a la voluntad de una misma persona.
Contenido del Patrimonio
En consecuencia, para la teoría clásica el patrimonio comprende tanto un activo como un pasivo.
1º El activo está formado por todos los derechos presentes y futuros, valorables en dinero, de los que puede ser titular una persona.Aunque Aubry y Rau no lo aclaran las cosas en sí mismas no forman parte del patrimonio sino que los componentes del activo son la propiedady demás derechos reales, los derechos de crédito y los llamados Derecho de propiedad intelectual e industrial. Dicho sea de paso, tales derechos forman parte del patrimonio incluso en los casos en que no son susceptibles de ejecución forzosa o no son transmisiblespor herencia siempre que en uno u otro caso tengan carácter pecuniario.
Quedan fuera del activo del patrimonio los derechos políticos o públicos, los derechos de la personalidad y al menos la mayor parte de los derechos familiares. Sin embargo es de observar que la violación de tales derechos puede imponer al autor de la misma un deber de indemnizar pecuniariamente, caso en el cual el derecho ala indemnización sí forma parte del activo del patrimonio.
2º El pasivo lo constituyen tanto las obligaciones como las cargas o gravámenes que pesen sobre los bienes de la persona de que se trate.
Caracteres Jurídicos del Patrimonio
Aun cuando Aubry y Rau no utilizaron los términos que vamos a emplear, puede decirse que la doctrina clásica atribuye al patrimonio dos característicasfundamentales de cada una de las cuales se derivan otras.
1º El primer carácter fundamental puede enunciarse así: la noción de patrimonio depende estrechamente de la noción de personalidad jurídica.
Aubry y Rau incluso afirmaban que la noción de patrimonio podía deducirse de la noción de persona, ya que es la voluntad humana lo que da unidad al conjunto de relaciones jurídicas que constituyen el patrimonio.Autores más modernos encuadrados dentro de la misma corriente expresan la idea diciendo que el patrimonio es un atributo de la personalidad o que es parte de la esfera jurídica de la persona, la cual estaría constituida por la totalidad de derechos pertenecientes a ella.
De esa concepción personalista del patrimonio, la teoría clásica deriva varias consecuencias:
A)Sólo las personas (naturaleso jurídicas), pueden tener patrimonio. En efecto, a falta de persona no existiría esa voluntad que es la que unifica el conjunto de relaciones jurídicas sometidas a su imperio para constituirlas en patrimonio.
B) Toda persona tiene necesariamente un patrimonio. Para podermantener esta posición la doctrina clásica afirma que el patrimonio es un continente que en un momento dado puede estar vacíosin dejar por eso de existir. Otras veces se dice que cuando una persona carece de derechos y deberes pecuniarios su patrimonio consiste en la aptitud de adquirir fortuna.
Ahora bien, si toda persona tiene necesariamente un patrimonio se siguen las siguientes consecuencias:
a) Los acreedores no pueden agotar ese patrimonio de manera que sus medidas de ejecución no se dirigen contra el...