Patrimonio

El patrimonio, es un atributo de la persona, pero ahora nos corresponde tratarlo, no desde ese punto de vista, sino atendiendo a su contenido económico, en relación con la persona.
Entre el hombre y el patrimonio, existe una relación de interdependencia continua, ya que el hombre no podía subsistir, sino podía poseer algo de lo que lo rodea, del mundo exterior, por mínimo que fuera, de aquí queal poseer este algo, tendría sobre ellos ciertos derechos, los cuales se han denominado derechos patrimoniales.
La doctrina jurídica nos dice, que los derechos patrimoniales, deben ser ejercitados exclusivamente sobre bienes apreciables en dinero, por lo que aquellos derechos que recaigan sobre bienes no apreciables en dinero, no serán denominados patrimoniales.
Los bienes según su definición,podrán ser integrantes de algún patrimonio, con excepción de los bienes mostrencos, vacantes y tesoros.
En virtud de lo anterior, se acredita la necesidad de incluir en este momento, lo referente al patrimonio, tema designado por los estudiosos del derecho como la teoría del patrimonio.
El patrimonio es considerado como el conjunto de derechos y obligaciones apreciables en dinero ( en relacióncon los bienes), sin olvidar que solo las personas podrán tener un patrimonio, con excepción de la familia, que sin ser persona (física o jurídica), la ley le otorga un atributo: el patrimonio familiar.
El patrimonio se caracteriza por ser un conjunto de bienes que forman una universalidad de derecho, esto es, una unidad abstracta e independiente de los derechos y las obligaciones que loconstituyen.
El patrimonio se integra por:
Los derechos reales y,
Los derechos personales.
la enumeración de los derechos reales es la siguiente: la po¬sesión, la propiedad, el usufructo, el uso y la habitación, las servidumbres, la prenda, la hipoteca, el derecho hereditario, el arrendamiento por más de seis años, el derecho de tanto, la condición resolutoria de la venta, el pacto de reserva y elderecho de retención.
Podemos hacer una clasificación de estas doctrinas en tres grupos.
Primero, tesis dualista que postulan la separación absoluta entre los derechos reales y personales. Comprenden variantes: a).- la escuela de la exégesis en Francia y b).- la teoría económica de Bonnecase.
Segundo, doctrinas monistas que afirman la identidad de los derechos reales y personales. A su vez tienendos variantes, tesis personalista Ortolan, Planiol y Demogue, que identifica los derechos reales con los personales y tesis objetivista de Guademet, Jallu, Gazin y Seleilles, que asimila los derechos Personales con los reales.
Tercero, doctrinas eclécticas que reconocen una identidad en el aspecto externo de estos derechos patrimoniales y una separación o diferenciación en el aspecto interno.Derecho real.- Es la facultad que le corresponde a una persona sobre una cosa específica y sin sujeto pasivo individualmente determinado contra quien aquella pueda dirigirse.
Derecho Personal.- Es la facultad correspondiente a una persona para exigir de otro sujeto pasivo individualmente determinado, el cumplimiento de una obligación de dar, hacer o no hacer.
Rigaud, establece las siguientesdiferencias entre los derechos reales y los personales: 1).- Desde el punto de vista de sus elementos constitutivos. En el derecho real, sólo se encuentran dos: un sujeto activo titular del derecho y una cosa objeto del mismo. En el derecho personal o de crédito hay dos personas: el acreedor, sujeto activo y el deudor sujeto pasivo, además del objeto del derecho, que consiste en un hecho positivo o enuna abstención.
2).- Desde el punto de vista de sus ventajas; el derecho real posee dos que no tiene el personal, y son el derecho de perseguir la cosa en manos de cualquiera y el de excluir a los demás del uso y disfrute de la cosa que recae en el derecho real, en tanto ese uso y disfrute puede ser contrario al derecho establecido.
3).- Desde el punto de vista de la sanción; los derechos...