patrimonio




PATRIMONIO

CONCEPTO,ELEMENTOS Y TEORIAS



VALERIA ACOSTA





CENTRO UNIVERSITARIO UAEM ZUMPANGO

LICENCIATURA EN DERECHO

TEMA: PATRIMONIO

DICENTE: ALEJANDRO RAMIREZ PALACIOS

DOCENTE: VALERIA ACOSTA BAESA

10 DE AGOSTO DEL 2015

PATRIMONIO
El Derecho romano define el patrimonium como “bien heredado, que se transmite de padres y madres a hijos”.
1.La palabra Patrimonio en el derecho serefiere a el conjunto de relaciones jurídicas pertenecientes a una persona, que tienen una utilidad económica y por ello son susceptibles de estimación pecuniaria, y cuya relaciones jurídicas están constituidas por deberes y derechos vinculados a una persona, ya sea fisica o moral.
2. En un sentido económico, el patrimonio de una persona o empresa está formado por propiedades, vehículos,maquinarias, dinero en efectivo, valores etc.
3. Patrimonio procede del latín patrimonium y hace mención al conjunto de bienes que pertenecen a una persona, ya sea natural o jurídica. La noción suele utilizarse para nombrar a lo que es susceptible de estimación económica, aunque también puede usarse de manera simbólica.
4. El concepto también tiene una acepción vinculada a la herencia y a los derechosadquiridos como integrantes de una determinada comunidad o grupo social. El patrimonio puede heredarse por la pertenencia a una familia o a una nación. En este último caso, es posible hablar de un patrimonio cultural o simbólico.
ELEMENTOS DEL PATRIMONIO
El patrimonio está compuesto por un conjunto de elementos que, de acuerdo con sus características, se agrupan en activo y pasivo.
 
   El activo esel conjunto de elementos positivos del patrimonio. Está compuesto por: bienes y derechos a cobrar.
 
    BIENES son las cosas de propiedad de la empresa, con las cuales desarrolla su actividad. 
El pasivo por el conjunto de obligaciones y cargas también susceptibles de valorización pecuniaria.
TEORIAS DEL PATRIMONIO
CLASICA
Para la escuela clásica francesa (escuela de la exégesis), el conjunto debienes, derechos, obligaciones y cargas que integran el patrimonio, constituyen una entidad abstracta, una universalidad de derecho, que se mantiene siempre en vinculación constante con la persona jurídica. El patrimonio se manifiesta como “una emanación de la personalidad y la expresión del poder jurídico de que una persona se halla investida como tal”. Precisamente esta vinculación estrechaentre el patrimonio y la persona, permitió a la escuela clásica la formación del concepto de patrimonio, como una emanación de la personalidad, a tal grado, que la crítica que se ha hecho a esta doctrina descansa fundamentalmente, en el hecho de que se deriva la noción de patrimonio de la noción de persona.2 Aubry y Rau, entre otros autores de la escuela clásica, mencionan los siguientes principios opremisas fundamentales en esta materia: a) Sólo las personas pueden tener un patrimonio, porque sólo ellas pueden ser capaces de tener derechos y obligaciones. b) Toda persona necesariamente debe tener un patrimonio. El patrimonio, como una entidad abstracta, comprende no sólo los bienes presentes, in actu, sino también los bienes in potentia, o por adquirir. Es decir, no supone necesariamente unariqueza actual, pues para la escuela clásica la noción de patrimonio corresponde a la aptitud de poseer en un momento dado, de tener bienes y derechos y reportar obligaciones. Debe verse sólo la posibilidad del sujeto de tener ese conjunto de bienes, derechos y obligaciones, o en otras palabras, de tener la aptitud o capacidad para ser titular de los mismos. c) Toda persona sólo puede tener unpatrimonio; nunca podrá tener dos o más patrimonios. Es decir, el patrimonio como la persona es indivisible. De esta suerte, el patrimonio será una universalidad de derechos y obligaciones, con relación a una persona determinada. El atributo de unicidad es inherente al mismo concepto de universalidad; siempre aquellos derechos y obligaciones que corresponden a un sujeto tendrán que agruparse,...