Patrmnio Industrial

La Fábrica de la memoria. La reutilización
del Patrimonio Arqueológico Industrial como
medida de conservación
JUAN MANUEL CANO SANCHIZ1
Universidad de Córdoba2
RESUMEN
Con este artículo pretendemos ofrecer un esbozo de cómo a través de la aplicación de nuevos usos a los bienes industriales,
o de la perpetuación de los antiguos, es posible mantener un número significativo de estos edificiospara asegurar
su memoria histórica. Pero, como más adelante trataremos de explicar, ello deberá hacerse siempre con el máximo rigor
científico, pues de lo que se trata en definitiva es de conservar unos elementos patrimoniales que se encuentran en grave
peligro de desaparición. El caso de la Almazara Núñez de Prado, en Baena, nos servirá de ejemplo para ilustrar nuestra
postura al respecto.PALABRAS CLAVE: Arqueología Industrial, Patrimonio Industrial, Reutilización.
ABSTRACT
With this article we will try to offer a view of how to rescue and restore old industrial buildings and save their historical
memory by means of giving them new uses, or keeping their old ones. We are going to see that this task should always be
done with scientific precision, so we are working to conservecultural heritage sites which are at risk of disappearing. The
olive oil mill, Núñez de Prado, in Baena (Spain), will show us a good way of working on these aspects.
KEY WORDS: Industrial Archaeology, Industrial Heritage, Re-use.
1) Quisiera mostrar mi agradecimiento al Prof. Dr. Desiderio Vaquerizo Gil y al Dr. José Antonio Garriguet Mata, por sus continuas
orientaciones, apoyo y afecto.
2)Becario de Investigación del Área de Arqueología ( Programa de Formación Personal Universitario (FPU) del Ministerio de Educación
y Ciencia de España).
Hacer del Patrimonio Industrial un producto rentable,
no sólo desde el punto de vista socio-cultural, sino también
económico, es objetivo prioritario si pretendemos
su salvaguarda. Es por ello que el Patrimonio en general
debe tender a laautosuficiencia, lo cual es posible en gran
medida a través del turismo. Pero al margen de éste, el
Patrimonio Arqueológico Industrial debe ser capaz de generar
riqueza per se, siguiendo ejemplos europeos como
el de Le Gran Hornu, en Bélgica, donde junto a su Museo
de Arqueología Industrial se reserva un espacio para la innovación
tecnológica desarrollada por pequeñas empresas
(SANTACREU 1991,50).
Una diferencia importante entre el Patrimonio Arqueológico
Industrial y el resto reside en que, por el hecho de
ser más reciente, se ha conservado tal conjunto de sus elementos
que obliga a decidir qué es lo que se va a conservar
y lo que no, aunque todo bien industrial debe ser registrado.
En caso de conservación, el concepto de reutilización
se hace casi indispensable, pues resultaimposible mantener
una cantidad significativa de estos bienes a través de
su conversión en museos o monumentos turísticos (CASANELLES
1997, 126-127). Por otro lado, “el afianzamiento
de una actitud de respeto hacia el Patrimonio Reciente
quizá pueda verse favorecida por una nueva concepción
del mismo como Patrimonio Urbano, entendiendo como
tal el conjunto de elementos, edificios, paisajesurbanos y
estructuras espaciales que poseen un valor documental de
los procesos históricos que los generaron” (FORNER 1991,
26), quedando fuera de esta definición los valores estéticos
y de antigüedad de los que, generalmente, el Patrimonio
Arqueológico Industrial no disfruta. Todo esfuerzo será
inútil hasta que no logremos desarrollar y potenciar en la
sociedad una actitud favorable haciael mismo, promoviendo
una sensibilización a todos los niveles, de manera que
éste sea valorado en su justa medida y se consiga además
frenar su acelerado deterioro. En este sentido, es muy importante
dar un nuevo uso a los bienes industriales, pues
un edificio que no se utiliza, independientemente de para
qué, está condenado a la degradación, incluso después de
su restauración (REVERT...