Patronazgo Radical
Páginas: 3 (615 palabras)
Publicado: 8 de noviembre de 2012
El patronazgo radical (1916-1922)
“la Inscripción en los registros del partido viene a ser una especie de pasaporte o salvoconducto para llegar a cualquier puesto, sistema que, generalizado con elfin de dar ubicación en las oficinas públicas a las hordas famélicas de la “causa”, ha convertido a todas la reparticiones nacionales y municipales en otros tantos asilos de incapaces”.
LaVanguardia, 1922
La consecuencia más notoria del sistema de patronazgo fue que extendió los vínculos entre el propio Yrigoyen y los caudillos de barrio de clase media. A medida que el sistema se fueafianzando, estos empezaron a figurar en los puestos más altos de la burocracia y a competir para los cargos electivos con los líderes tradicionales del partido. Esto genera una lucha por el controlpartidario, entre los grupos de clase media y los grupos de élite que habían apoyado al radicalismo desde de la década del noventa. La oposición de Yrigoyen del ala aristocrática [azules] se convirtió en unataque a su “personalismo” y la exigencia de que no se confundiera al Estado con el partido: la finalidad era frenar el poder de Yrigoyen.
“la opinión pública no tiene ningún motivo para ver ennuestro partido otra cosa que lo que resulta ser hoy, a saber: una fuerza sin más programa que apoyar al gobierno…Proclamamos, pues, la necesidad inmediata de provocar una reacción contral la falta decarácter, el incondicionalismo, el personalismo, la ausencia de ideas, el predominio de la mediocridad y la servil tolerancia que amenazan causar la disgregación de la más vigorosa y bien inspirada fuerzacívica que ha actuado en nuestra historia política contemporánea.
El radicalismo debe seguir siendo una corporación independiente de ciudadanos resultos a dirigir su actuación exclusivamente por suspropias deliberaciones y determinaciones. Toda intromisión o influencia extraña, visible u oculta, especialmente si es de carácter personalista, es contradictoria con la definición de democracia....
“la Inscripción en los registros del partido viene a ser una especie de pasaporte o salvoconducto para llegar a cualquier puesto, sistema que, generalizado con elfin de dar ubicación en las oficinas públicas a las hordas famélicas de la “causa”, ha convertido a todas la reparticiones nacionales y municipales en otros tantos asilos de incapaces”.
LaVanguardia, 1922
La consecuencia más notoria del sistema de patronazgo fue que extendió los vínculos entre el propio Yrigoyen y los caudillos de barrio de clase media. A medida que el sistema se fueafianzando, estos empezaron a figurar en los puestos más altos de la burocracia y a competir para los cargos electivos con los líderes tradicionales del partido. Esto genera una lucha por el controlpartidario, entre los grupos de clase media y los grupos de élite que habían apoyado al radicalismo desde de la década del noventa. La oposición de Yrigoyen del ala aristocrática [azules] se convirtió en unataque a su “personalismo” y la exigencia de que no se confundiera al Estado con el partido: la finalidad era frenar el poder de Yrigoyen.
“la opinión pública no tiene ningún motivo para ver ennuestro partido otra cosa que lo que resulta ser hoy, a saber: una fuerza sin más programa que apoyar al gobierno…Proclamamos, pues, la necesidad inmediata de provocar una reacción contral la falta decarácter, el incondicionalismo, el personalismo, la ausencia de ideas, el predominio de la mediocridad y la servil tolerancia que amenazan causar la disgregación de la más vigorosa y bien inspirada fuerzacívica que ha actuado en nuestra historia política contemporánea.
El radicalismo debe seguir siendo una corporación independiente de ciudadanos resultos a dirigir su actuación exclusivamente por suspropias deliberaciones y determinaciones. Toda intromisión o influencia extraña, visible u oculta, especialmente si es de carácter personalista, es contradictoria con la definición de democracia....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.