Patrones De Comportamiento De Los Padres, Frente A La Responsabilidad Económica Y Afectiva De Los Hijos Luego De Una Separación

INTRODUCCIÓN

Observen con atención su comportamiento
Deben extrañarlo aunque no sea raro,
Considerarlo inexplicable,
Aunque sea usual,
Incomprensible, aunque sea la regla.
Deben desconfiar de todo,
Incluso del más pequeño pormenor,
Aunque aparentemente sea sencillo.
Busquen a ver si está correcto,
Sobre todo, ¡si es como de costumbre!
¡Pedimos expresamente que no consideren
Naturallo que siempre ocurre!
Que nada sea tomado como natural,
En estos tiempos de confusión sangrienta,
De desorden ordenado,
De arbitrariedad sistematizada,
De humanidad deshumanizada,
Para que nada de esto se mantenga”.
BERTOLT BRECHT, en Los Actores.

La función asignada por la cultura en términos de la protección, el abrigo, la reproducción cultural y social, se produce y reproduce apartir del establecimiento al interior de la misma de relaciones de subordinación, jerarquía y dependencia , la revisión y el análisis de las pautas de comportamiento que refuerzan y perpetúan la conducta de los padres en los referente a la asistencia alimentaria de los hijos luego de una separación permite que se puedan tomar medidas específicas que conduzcan, mediante un trabajo inersubjetivo,político, económico y social; a la superación de los obstáculos que desvían la función protectora de los padres para con sus hijos.

La feminización de la pobreza está estrechamente relacionada con las madres que tiene que velar por sus hijos sin el respaldo económico del padre, si bien es cierto que las guerras y el desplazamiento han dejado a muchas mujeres al frente del hogar, también la separaciónde los padres luego de una unión de hecho o de una separación marital es origen del desmejoramiento de la calidad de vida, en cuanto a su economía se refiere, por tanto que disminuye el ingreso económico al hogar.
El planteamiento de un tema tan reiterado a nivel familiar, social, judicial y cultural, obedece a la poca importancia que desde lo político se le ha dado . Para tomar cualquiermedida ya sea de intervención o de prevención es necesario revisar y analizar la reincidencia de la inasistencia alimentaria por parte principalmente del padre que se ha separado del hogar, las prácticas culturales que responsabilizan casi de manera exclusiva a la madre del cuidado y supervivencia de los hijos y lo que origina el estado de indefensión frente a este hecho de los hijos que vendesmejorada su calidad de vida por los dobles roles que debe asumir una madre cabeza de familia que queda a cargo de los hijos.

La intervención Psicológica para estos casos debe ir acompañada no solo del aporte de los estamentos estatales en cuanto a políticas económicas reales; ya que como en todas las problemáticas de orden social requiere la restructuración de las forma de concebir las relacioneshombre – mujer, de las funciones de cada uno de los roles requiere además de un trabajo preventivo encaminado a la educación que signifique los roles familiares, los roles de los padres y de los, del conocimiento de la normatividad que rige el deber de los padres hacia los hijos y viceversa, de la viabilidad de asumir el rol de padres, sobretodo si se pertenece a los estratos socioeconómicos de mayorprecariedad, por tanto que es allí donde se presentan la mayoría de los casos de inasistencia alimentaría.

Que pasa aquí?... Es cultura o problemas de género.

Los motivos que me llevan al planteamiento de una revisión y análisis de los patrones de comportamiento de los padres en tanto su responsabilidad alimentaria con sus hijos luego de una separación, es la gran cantidad deproblemáticas que se derivan de la inasistencia alimentaria, de la enorme reincidencia de este caso a nivel judicial, de la ineficiencia de los organismos estatales para contrarrestar dicho fenómeno y por sobretodo de la naturalización de la práctica por parte de hombres y mujeres que dejan como principales perjudicados a los hijos de unos padres que se separan y no tienen en cuenta sus compromisos y...