paul kraufman y la depresion de la crisis
Páginas: 9 (2095 palabras)
Publicado: 12 de septiembre de 2013
“DE VUELTA A LA ECONOMÍA DE LA GRAN DEPRESIÓN Y LA CRISIS DEL 2008”
-PAUL KRUGMAN-
ANALISIS DEL CONTEXTO
La economía del mundo no se encuentra en depresión, debido a la magnitud de la crisis mundial. No ha regresado una depresión como tal, es la economía de depresión, la clase de problemas que han caracterizado la economía mundial de los años treinta.
Si miras atrás nadie seimaginaria hace quince años, que las naciones modernas se encontraran forzadas a soportar dolores de recesiones por temor a los especuladores de la moneda, ni que países avanzados fueran capaces de generar suficiente gasto para mantener ocupados a sus trabajadores y fábricas. Y de esta manera la economía mundial ha resultado ser un lugar más peligroso de lo que se imaginaba.
La economía de ladepresión, básicamente significa que por primera vez en dos generaciones, unas fallas de la demanda en la economía, es decir el gasto privado insuficiente que no utiliza la capacidad productiva disponible; se han convertido en una clara y patente restricción para la prosperidad de buena parte del mundo. Como economistas, no estamos preparados para este colapso que se diera en cualquier momento, elpensamiento económico ha ido cambiando y ha dejado el estudio del problema de la demanda para concentrarse en la reflexión sobre el problema de la oferta.
Este cambio se da en parte por el resultado de disputas teóricas dentro de las ciencias económicas que, como ocurre con frecuencia, poco a poco se filtraron en forma algo confusa hacia una discusión más amplia. La fuente de las disputasteóricas fue el principio de la caída en la demanda general argumentado que se curaría a si misma si los salarios y los precios cayeran rápidamente en vista al desempleo. En la historia de la deprimida cooperativa de niñeras, una manera de resolver la situación habría sido que el precio de cuidar niños durante una hora, en términos de cupones, cayera de tal manera que el poder adquisitivo de los cuponesexistentes hubiera aumentado y la cooperativa hubiera regresado al “pleno empleo” sin ninguna intervención de su administración. Esto no ocurre en realidad, si ocurre, tomaría tiempo; sin embargo los economistas no se han podido poner de acuerdo en la razón precisa, para que este suceso ocurra. Han ocurrido cantidad de disputas académicas que han convertido el tema de las recesiones en un campominado.
La antigua macroeconomía de la demanda tiene mucho que ofrecer, pero hace falta convicción por parte de sus defensores; si las debilidades teóricas de la economía sobre la demanda son una razón por la cual no estamos preparados para regresar a asuntos como la depresión, sus éxitos en la práctica serian otra razón. Mientras se discute si la política monetaria en realidad se puede utilizarpara sacar a una economía de la recesión, los bancos centrales han sido quienes han tomado la iniciativa, esto ha sido tan eficiente que la idea de una caída económica prolongada debido a una demanda insuficiente ha sido imposible.
Es seguro que la Reserva Federal y sus contrapartes en otros lugares podrían reducir la tasa de interés lo suficiente para mantener alto el gasto. Pero en el muycorto plazo, el mercado de capitales no podrá reaccionar, y la única limitación del desempeño económico seria la habilidad de una economía para producir, este sería entonces un problema de oferta.
Aun se piensa que las recesiones son algo menor y su estudio es considerado de dudosa reputación.
En el corto plazo el mundo se ve en la cuerda floja de una crisis tras otra, todas ellas implicando demanera crucial el problema de generar suficiente demanda. Japón desde comienzos de los años noventa en adelante, México en 1995, Tailandia, Malasia, Indonesia y Corea en 1997, Argentina en 2002 y casi todo el mundo en 2008, un país tras otro ha venido experimentando una recesión que, al menos temporalmente, ha deshecho años de progreso económico y ha puesto al descubierto que las respuestas...
-PAUL KRUGMAN-
ANALISIS DEL CONTEXTO
La economía del mundo no se encuentra en depresión, debido a la magnitud de la crisis mundial. No ha regresado una depresión como tal, es la economía de depresión, la clase de problemas que han caracterizado la economía mundial de los años treinta.
Si miras atrás nadie seimaginaria hace quince años, que las naciones modernas se encontraran forzadas a soportar dolores de recesiones por temor a los especuladores de la moneda, ni que países avanzados fueran capaces de generar suficiente gasto para mantener ocupados a sus trabajadores y fábricas. Y de esta manera la economía mundial ha resultado ser un lugar más peligroso de lo que se imaginaba.
La economía de ladepresión, básicamente significa que por primera vez en dos generaciones, unas fallas de la demanda en la economía, es decir el gasto privado insuficiente que no utiliza la capacidad productiva disponible; se han convertido en una clara y patente restricción para la prosperidad de buena parte del mundo. Como economistas, no estamos preparados para este colapso que se diera en cualquier momento, elpensamiento económico ha ido cambiando y ha dejado el estudio del problema de la demanda para concentrarse en la reflexión sobre el problema de la oferta.
Este cambio se da en parte por el resultado de disputas teóricas dentro de las ciencias económicas que, como ocurre con frecuencia, poco a poco se filtraron en forma algo confusa hacia una discusión más amplia. La fuente de las disputasteóricas fue el principio de la caída en la demanda general argumentado que se curaría a si misma si los salarios y los precios cayeran rápidamente en vista al desempleo. En la historia de la deprimida cooperativa de niñeras, una manera de resolver la situación habría sido que el precio de cuidar niños durante una hora, en términos de cupones, cayera de tal manera que el poder adquisitivo de los cuponesexistentes hubiera aumentado y la cooperativa hubiera regresado al “pleno empleo” sin ninguna intervención de su administración. Esto no ocurre en realidad, si ocurre, tomaría tiempo; sin embargo los economistas no se han podido poner de acuerdo en la razón precisa, para que este suceso ocurra. Han ocurrido cantidad de disputas académicas que han convertido el tema de las recesiones en un campominado.
La antigua macroeconomía de la demanda tiene mucho que ofrecer, pero hace falta convicción por parte de sus defensores; si las debilidades teóricas de la economía sobre la demanda son una razón por la cual no estamos preparados para regresar a asuntos como la depresión, sus éxitos en la práctica serian otra razón. Mientras se discute si la política monetaria en realidad se puede utilizarpara sacar a una economía de la recesión, los bancos centrales han sido quienes han tomado la iniciativa, esto ha sido tan eficiente que la idea de una caída económica prolongada debido a una demanda insuficiente ha sido imposible.
Es seguro que la Reserva Federal y sus contrapartes en otros lugares podrían reducir la tasa de interés lo suficiente para mantener alto el gasto. Pero en el muycorto plazo, el mercado de capitales no podrá reaccionar, y la única limitación del desempeño económico seria la habilidad de una economía para producir, este sería entonces un problema de oferta.
Aun se piensa que las recesiones son algo menor y su estudio es considerado de dudosa reputación.
En el corto plazo el mundo se ve en la cuerda floja de una crisis tras otra, todas ellas implicando demanera crucial el problema de generar suficiente demanda. Japón desde comienzos de los años noventa en adelante, México en 1995, Tailandia, Malasia, Indonesia y Corea en 1997, Argentina en 2002 y casi todo el mundo en 2008, un país tras otro ha venido experimentando una recesión que, al menos temporalmente, ha deshecho años de progreso económico y ha puesto al descubierto que las respuestas...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.