Paul Krugman, The return to Depression
Páginas: 7 (1623 palabras)
Publicado: 5 de diciembre de 2013
INTRODUCCION
El libro fue realizado por el Dr. Paul Robin Krugman, maestro y doctor en Economía por la universidad de Yale, fue parte del Consejo de Asesores Económicos. Premio nobel de Economía en 2008. Para el Doctor Krugman, en 150 años de capitalismo, si hay algo seguro, son las crisis, que se repiten continuamente, y estoy completamente de acuerdo.
El libro se compone de 10capítulos: el Doctor Paul Krugman pone un ejemplo del estancamiento económico para que entendamos: un grupo de congresistas de Washington se ponen de acuerdo para hacer de canguros de sus hijos, cada uno tiene un bono por cada noche que haga de canguro a otra pareja.
Todo va bien hasta que cae la demanda y la gente deja de salir para reservar cupones por si los necesita para una urgencia, por loque la demanda se restringe más. Según lo que le entendí es lo que sucede a la economía actual, es lo que no dice el Doctor Paul Krugman.
El problema principal se ha resuelto.
Krugman pone un ejemplo del estancamiento económico para que todo el mundo lo entienda: un grupo de congresistas de Washington se ponen de acuerdo para hacer de canguros de sus hijos, cada uno tiene unbono por cada noche que haga de canguro a otra pareja. Todo va bien hasta que cae la demanda y la gente deja de salir para reservar cupones por si los necesita para una urgencia, por lo que la demanda se restringe más. Eso es lo mismo que le pasa a la economía actual, viene a decir Krugman.
Aviso ignorado: las crisis latinoamericanas.
El Doctor Paul Krugman analiza las crisislatinoamericanas de los 70 y 80, con una elevada deuda e hiperinflación. Dice que el régimen dictatorial de Pinochet, del que condena su brutalidad, aplicó una política económica acertada, según las recetas neoliberales del FIM, que permitió el crecimiento y que esa política continuó durante la democracia. México siguió a principio de los 90 la senda del crecimiento con políticas de saneamiento también segúnlas recetas del FIM pero el país entró en recesión, la llamada "crisis Tequila" por un error al devaluar excesivamente el peso, por lo que el gobierno de EEUU tuvo que acudir al rescate. Lo mismo ocurrió, a menor escala, en Argentina. Tras los años 80 de hiperinflación, Memem privatizó el sector público siguiendo las recetas neoliberales y garantizó la paridad del peso y el dólar, un mecanismoideado para evitar recesiones. Pero, cuando estalló la "Tequila crisis", esto provocó que los inversores y los ciudadanos convirtiesen de forma masiva pesos en dólares garantizados por el Estado, lo que dio lugar al llamado "corralito". En ambos casos, El Doctor Paul Krugman cree que hubo una crisis de confianza de los inversores, que se restableció rápidamente con una inyección de capital. Lo quepocos vieron es que estas mini crisis eran brotes, destellos, picos o dientes de sierra de otra mayor.
La trampa japonesa.
El Doctor Paul Krugman analiza la crisis de Japón de los 90. El país crecía al 9% en los 60 pero en los 80 había frenado al 4%. Nos dice que en el país nipón había un lazo muy estrecho entre empresas y gobierno, en el sentido de que si las empresas necesitabanpréstamos o capital, tenían sus propios bancos (keiretsu) para servirse, que a su vez eran avalados por el Gobierno, lo que daba confianza a los depositantes. Esta carta blanca con el crédito permitió financiar la expansión de la industria japonesa a bajo coste, incluso por debajo del coste (dumping), para ocupar nichos de mercado en el extranjero. Hubo pérdidas y todo ello generó deuda. Por otro lado,cuando estalló la burbuja inmobiliaria en los años 90, Japón se quedó entrampado en una recesión de crecimiento, al borde de una depresión de crecimiento, con una tasa de paro real del 10%, y cayó en una trampa de liquidez.
El doctor resalta que EEUU había salido de tres recesiones (1981-82, 1991-92 y 2001-02) muy rápido mediante la inyección de liquidez pero ahora eso no funcionaba. La respuesta...
INTRODUCCION
El libro fue realizado por el Dr. Paul Robin Krugman, maestro y doctor en Economía por la universidad de Yale, fue parte del Consejo de Asesores Económicos. Premio nobel de Economía en 2008. Para el Doctor Krugman, en 150 años de capitalismo, si hay algo seguro, son las crisis, que se repiten continuamente, y estoy completamente de acuerdo.
El libro se compone de 10capítulos: el Doctor Paul Krugman pone un ejemplo del estancamiento económico para que entendamos: un grupo de congresistas de Washington se ponen de acuerdo para hacer de canguros de sus hijos, cada uno tiene un bono por cada noche que haga de canguro a otra pareja.
Todo va bien hasta que cae la demanda y la gente deja de salir para reservar cupones por si los necesita para una urgencia, por loque la demanda se restringe más. Según lo que le entendí es lo que sucede a la economía actual, es lo que no dice el Doctor Paul Krugman.
El problema principal se ha resuelto.
Krugman pone un ejemplo del estancamiento económico para que todo el mundo lo entienda: un grupo de congresistas de Washington se ponen de acuerdo para hacer de canguros de sus hijos, cada uno tiene unbono por cada noche que haga de canguro a otra pareja. Todo va bien hasta que cae la demanda y la gente deja de salir para reservar cupones por si los necesita para una urgencia, por lo que la demanda se restringe más. Eso es lo mismo que le pasa a la economía actual, viene a decir Krugman.
Aviso ignorado: las crisis latinoamericanas.
El Doctor Paul Krugman analiza las crisislatinoamericanas de los 70 y 80, con una elevada deuda e hiperinflación. Dice que el régimen dictatorial de Pinochet, del que condena su brutalidad, aplicó una política económica acertada, según las recetas neoliberales del FIM, que permitió el crecimiento y que esa política continuó durante la democracia. México siguió a principio de los 90 la senda del crecimiento con políticas de saneamiento también segúnlas recetas del FIM pero el país entró en recesión, la llamada "crisis Tequila" por un error al devaluar excesivamente el peso, por lo que el gobierno de EEUU tuvo que acudir al rescate. Lo mismo ocurrió, a menor escala, en Argentina. Tras los años 80 de hiperinflación, Memem privatizó el sector público siguiendo las recetas neoliberales y garantizó la paridad del peso y el dólar, un mecanismoideado para evitar recesiones. Pero, cuando estalló la "Tequila crisis", esto provocó que los inversores y los ciudadanos convirtiesen de forma masiva pesos en dólares garantizados por el Estado, lo que dio lugar al llamado "corralito". En ambos casos, El Doctor Paul Krugman cree que hubo una crisis de confianza de los inversores, que se restableció rápidamente con una inyección de capital. Lo quepocos vieron es que estas mini crisis eran brotes, destellos, picos o dientes de sierra de otra mayor.
La trampa japonesa.
El Doctor Paul Krugman analiza la crisis de Japón de los 90. El país crecía al 9% en los 60 pero en los 80 había frenado al 4%. Nos dice que en el país nipón había un lazo muy estrecho entre empresas y gobierno, en el sentido de que si las empresas necesitabanpréstamos o capital, tenían sus propios bancos (keiretsu) para servirse, que a su vez eran avalados por el Gobierno, lo que daba confianza a los depositantes. Esta carta blanca con el crédito permitió financiar la expansión de la industria japonesa a bajo coste, incluso por debajo del coste (dumping), para ocupar nichos de mercado en el extranjero. Hubo pérdidas y todo ello generó deuda. Por otro lado,cuando estalló la burbuja inmobiliaria en los años 90, Japón se quedó entrampado en una recesión de crecimiento, al borde de una depresión de crecimiento, con una tasa de paro real del 10%, y cayó en una trampa de liquidez.
El doctor resalta que EEUU había salido de tres recesiones (1981-82, 1991-92 y 2001-02) muy rápido mediante la inyección de liquidez pero ahora eso no funcionaba. La respuesta...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.