Pauta De Preguntas Para Bitacora 12 Angry Men

PELICULA “12 HOMBRES EN PUGNA”

Preguntas:
1. ¿Qué objetivos perseguían los distintos integrantes del jurado? ¿Se les puede identificar?

El objetivo principal de la función de jurado de las personas presentes en el grupo es el obtener un veredicto sobre la culpabilidad o inocencia del inculpado. Sin embargo cada una de estas personas tiene objetivos particulares, desde aquella persona quequiere terminar rápidamente el proceso para ver un partido de futbol, o aquellos que en base a ideas preconcebidas, buscan a través de un veredicto poner freno a ciertos fenómenos sociales, o aquellos que buscan salir rápidamente de un ambiente incomodo, sin aire acondicionado, encerrados, o aquella persona que solo busca un poco de atención y respeto dejando de lado su avanzada edad.

2. Puedenidentificar una evolución en la forma de tratarse y funcionar en el jurado? En qué consiste?
Inicialmente el jurado está ordenado, bajo las instrucciones del presidente del jurado, confiados en que la claridad de las pruebas expuestas volvería muy fácil encontrar un punto de acuerdo para entregar un veredicto. Sin embargo, a medida que este punto fue objetado, se fueron apareciendo nuevosliderazgos, con nuevos argumentos para declarar dudas razonables que convencían a otras personas del jurado, el ánimo presente en la sala fue cambiando paulatinamente, pasando por las risas y burlas, las descalificaciones por edad, raza o nacionalidad, hasta las agresiones físicas como punto de máxima emoción. Luego de este pick, descubiertas las intenciones, o mejor dicho, las experiencias queafectaban las decisiones tomadas por algunas personas, aparecieron los momentos catárticos que afectan el ánimo de las personas del jurado.


3. Según ustedes, las relaciones interpersonales afectaron al desempeño del grupo? Para bien, o para mal, o para ambas? Justifiquen su respuesta.


Las propias experiencias de cada uno de los personajes tomaron parte en las decisiones inicialmente tomadas por elgrupo. En cuanto a las relaciones entabladas dentro del grupo, la discusión en base a posturas fue predominante en un comienzo, la necesidad innata de las personas por sentirse del lado de la mayoría , denigrando a sus contrarios para obtener la victoria logró que las discusiones se extendieran y llevara a ciertos conflictos interpersonales puntuales. La discusión en base a argumentos lógicos yel carisma de las personas exponentes lograron dividir nuevamente los grupos hasta “dar vuelta por completo el escenario”. Las personalidades más fuertes del grupo, y los liderazgos establecidos se ven potenciadas por las personas más indecisas o aquellas de bajo perfil, que siguen la máxima mencionada anteriormente.

4. Identifiquen y describan los liderazgos al interior del jurado.
Existentres tipos de liderazgos en el grupo claramente marcados, al no conocer sus nombres, serán identificados por el número que ocupaban al momento de presentar su votación.
Jurado 1
Una persona común, presionada por la responsabilidad de ser nombrado presidente del jurado. Muy formal y respetuoso de sus pares, y a través de este cargo trata de darse a respetar y llevar a cabo la votación de maneraordenada. Su experiencia como entrenador de football lo ayuda a realizar esta labor. Sin embargo muestra rasgos de inseguridad por lo tanto sus argumentos tiendan a ser no muy elaborados y consistentes, apoyando siempre las decisiones de la mayoría.
Jurado 4
Persona de buena situación económica. Se desenvuelve y conversa con elegancia, y analíticamente, observándose en ocasiones cierta imagen desuperioridad frente a los comentarios de otros personajes de jurado. Esta misma claridad y evolución en el lenguaje y el discurso utilizado logra guiar la opinión de otras personas del jurado, convenciéndolas de la culpabilidad del imputado.
Jurado 8
Persona analítica y silenciosa, que continuamente busca las explicaciones o las situaciones que pudieses haber desencadenado las reacciones del...