PAUTAS ORIENTATIVAS PARA ELABORACI N DE PROY

PROTOCOLO ORIENTADOR PARA LA ELABORACIÓN DEL PROYECTO
DE TRABAJO FINAL DE LICENCIATURA

PRESENTACIÓN: se presentará un solo ejemplar, en letra Arial o Times New Roman, tamaño 12, con
interlineado 1,5.

CARÁTULA: debe contener los siguientes datos:
• Identificación de la Facultad
• Carrera
• Alumno/a: el proyecto se podrá presentar en forma individual o por hasta dos alumnos.
• Director/a detrabajo final de licenciatura propuesto: cuando el director no sea un docente
de la Facultad deberá adjuntarse al proyecto su Currículum Vitae.
• Asesor/a metodológico: para su recepción en alumnado, el proyecto debe contar con el
consentimiento y el aval del director de trabajo final y de un miembro del equipo de asesoría
metodológica de la Facultad.
• Título del trabajo final: debe ser representativodel objetivo principal de la investigación que
se pretende realizar. Se sugiere redactarlo de manera concisa, breve y sencilla.
• Fecha de Entrega

1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
1.1.- Formulación del problema: se plantea la cuestión a partir de la cual se determina la necesidad
de investigación (conflicto sin resolver, interrogantes sin contestar). Se indica la dimensión del
problema (población osector afectado, fundamentando por qué se lo considera una cuestión, y su
relevancia). Posibilidades de resolución del problema a través de la investigación. Se debe recurrir al
Estado del Arte para ampliar la justificación y relevancia del mismo. Es conveniente finalizar este ítem
con el planteo de las preguntas centrales de la investigación, las que deben mostrar claridad,
factibilidad ypertinencia disciplinar, y establecer los límites temporales y espaciales del estudio.

1.2. Objetivos de la investigación: son los fines a los que se dirige el trabajo de tesis. El resultado
que se espera obtener con la investigación. Si es necesario y corresponde, puede diferenciarse entre
objetivos generales y objetivos específicos. Los objetivos fijan el alcance del trabajo, por lo que deben
sercompatibles con el tipo de investigación (ítem 4.1.). Deben guardar coherencia con las preguntas
del punto 1.1., ya que señalan los logros necesarios para responderlas.
1

1.3. Hipótesis o Supuestos de Trabajo: si corresponde deben explicitarse. Las Hipótesis son
explicaciones tentativas al problema de investigación, formuladas de manera afirmativa, donde
intervienen las unidades de análisis, lasvariables y las relaciones entre ellas. En su caso, conviene
que la redacción de las mismas trascienda el plano sustantivo o conceptual, para arribar al plano
operacional, pues de este modo resultará más fácil la búsqueda de evidencias.
En el caso de investigaciones de nivel exploratorio o de corte cualitativo, pueden explicitarse
SUPUESTOS DE TRABAJO, en lugar de hipótesis en el sentido estricto.1.4. Justificación del estudio: se intentan señalar los beneficios o el aprovechamiento que puede
tener el desarrollo de la investigación en el campo del saber científico y de la praxis profesional
correspondiente. Esta justificación debe proponer un aporte ya sea por la novedad o la relevancia de
la temática abordada, por la perspectiva metodológica o por la población de referencia. Lainvestigación no puede limitarse a una mera recopilación de datos.

1.5. Factibilidad de la investigación: es necesario especificar la posibilidad de acceso a la bibliografía,
a los instrumentos de recolección de datos y a la muestra o casos seleccionados.

2. ESTADO DEL ARTE O ANTECEDENTES DEL TEMA A INVESTIGAR: incluye una síntesis de la revisión
de los antecedentes de investigaciones, principalmenteempíricas relacionadas al tema a abordar, lo
que permite evaluar la relevancia y justificación del mismo. Este punto debe reflejar los aportes de
otras investigaciones en relación a la temática a investigar. Sin embargo, no debe ser un fichaje de
investigaciones. Se sugiere, siempre que sea posible, consultar e incluir investigaciones realizadas a
nivel local.

3. MARCO TEÓRICO PRELIMINAR:
Se...