Paz Ambiental

Centro de Bachillerato Tecnológico Agropecuario # 165 “Ricardo López Méndez”


Técnico en Soporte y mantenimiento del equipo de Cómputo.


5to semestre “B”

Ciencia, Tecnología, Sociedad y Valores.


Maestro: Jorge Luis Cáceres Rodríguez



*María Paulina González Bazán

*Leticia Guadalupe Gamboa Bobadilla




IZAMAL, YUCATAN. 30/NOVIEMBRE/2012




índice
IntroducciónEn este trabajo podremos encontrar un tema muy interesante: La paz ambiental. Como todos sabemos la paz ambiental estos últimos años ha sido casi imposible de conseguir pues cada día se generan miles de millones de kilos de basura en el mundo y aun estando consientes en esto continuamos con la contaminación. ¿Por qué paz ambiental?
Porque el termino paz se refiere a que hay un ambientetranquilo, vacío de hostilidad y opresión. Y esto también concierne al medio ambiente, a la naturaleza, a los seres vivos, tendremos que tener en cuenta que ellos también sienten y también viven en nuestro alrededor.
La paz ambiental esta enfocada no solo a las organizaciones a favor del cuidado del medio ambiente, al contrario esta dirigido para esas personas que no cuidan las plantas, animales yrecursos naturales. En su lugar los explotan y los contaminan y así terminan su existencia o su vida de uso en el planeta.
PAZ AMBIENTAL

El boom de la preocupación colectiva sobre el medio ambiente inició en México en el 2007. En ese año comenzaron los diferentes medios de comunicación del país a difundir las problemáticas ambientales, en particular las del cambio climático que por su afáncatastrófico venden y alarman más.
Desde entonces, los conceptos sobre la “sustentabilidad” y “desarrollo sustentable” se pusieron de moda y se habla de ellos sin comprender el trasfondo de los mismos. En la mayor parte de los casos, con algunas excepciones claro, estas conceptos solo sirven para fines publicitarios sin ningún sustento real en la toma de decisiones del gobierno, empresa y públicoconsumidor.
Es un hecho que estamos lejos del desarrollo sustentable y que no se vislumbra aún luz al final del túnel. Seguimos adoptando un modelo de desarrollo urbano horizontal que hace la administración de las ciudades más complicada y más costosa. La población tiene que recorrer mayores distancias para trasladarse del hogar al trabajo.
Todos sabemos que eso aumenta la emisión de gases de efectoinvernadero a la atmósfera aunado a emisiones tóxicas que afectan la calidad del aire que respiramos en la ciudad y claro una disminución en la calidad de vida al ser víctimas del colapso vial que experimenta nuestra ciudad.
Por otro lado cuando evaluamos las inversiones públicas en infraestructura concluimos que una grande parte de las mismas van dirigidas a la cultura del automóvil y no a lamovilidad integral que incluye el peatón, bicicleta y transporte colectivo y mucho menos a la recuperación de espacios públicos dignos. Hoy en día, en promedio la Ciudad de México tiene mejor calidad del aire que Monterrey. Siendo cinco veces más grande han sabido adaptarse a la plaga de la sobrepoblación adoptando modelos de transporte colectivo, aumento en la cobertura del metro, fomento a labicicleta y programas de verificación vehicular.


La violencia ambiental aumenta cuando perdemos m2 de áreas verdes por habitante. Aunque la reglamentación en desarrollo urbano contempla la implementación de las mismas, éstas solo se cumplen en el papel y no en la práctica. Y así se puede continuar el análisis descriptivo en muchos otros temas como en la tala desmesurada de árboles, descargasirregulares a cuerpos de agua y alteraciones a los ecosistemas y sus servicios ambientales que nos proporcionan.
¿Dónde estamos fallando? Hemos vendido la idea de la sustentabilidad como un concepto ético y de “responsabilidad” con el planeta y otros argumentos efímeros. Pero no hemos aún transmitido el mensaje correctamente que la sustentabilidad haría menos costosa nuestra vida, aumentaría la...