PAZ_GUILLEN_ANDRES_ACCION_NULIDAD

PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERÚ

MAESTRÍA EN DERECHO DE LA EMPRESA

LA ACCION DE NULIDAD Y LA IMPUGNACION DE LOS ACUERDOS
SOCIETARIOS, LEGITIMACIÓN, PROCESOS Y CADUCIDAD EN LA LEY
GENERAL DE SOCIEDADES

Tesis para optar el grado de Magíster en Derecho de la Empresa

Autor: Andrés Gabriel Paz Guillén
Asesor: Dr. Hernando Montoya Alberti
Jurado:
-

Dr. GuilhermoAlceuAuler Soto

-

Dra.Jéssica Gladys Valdivia Amayo

-

Dr. Hernando Montoya Alberti

LIMA – PERÚ
2014

A MI MADRE QUE SIEMPRE ME HA APOYADO EN TODO Y QUE SIN SU
COLABORACION ESTE TRABAJO NO SERIA POSIBLE, A SHIRLEY QUE ME
BRINDA A DIARIO SU AMOR Y COMPRENSION Y A MARIAGRACIA QUE ES MI
MOTIVACION PARA SER UN MEJOR PADRE CADA DIA. GRACIAS A USTEDES
QUE SIEMPRE ESTUVIERON LISTAS PARA BRINDARME TODA SU AYUDA,
AHORA ME TOCAREGRESAR UN POCO DE TODO LO INMENSO QUE ME HAN

OTORGADO. CON TODO MI AMOR Y CARIÑO ESTÁ TESIS SE LA DEDICO A
USTEDES
Contenido

INTRODUCCION
CAPITULO I
ESTUDIOS PREVIOS .......................................................................................................8
1. ORIGEN DEL VOCABLO NULIDAD ...........................................................................8
2.PRECEDENTES...........................................................................................................8
3. INEXISTENCIA DEL NEGOCIO JURIDICO ................................................................9
4. INEFICACIA DE LOS ACTOS JURÍDICOS.............................................................. 11
4.1. INEFICACIA ESTRUCTURAL............................................................................ 13
4.2. INEFICACIA FUNCIONAL .................................................................................. 14
5. INVALIDEZ DEL ACTO JURÍDICO ........................................................................... 15
5.1. SEMEJANZAS ENTRE NULIDAD Y ANULABILIDAD ..................................... 17
5.2. DIFERENCIAS ENTRE NULIDAD Y ANULABILIDAD.................................... 17
6. NULIDAD VIRTUAL O TÁCITA ................................................................................. 29
7. CAUSALES GENÉRICAS DE NULIDAD EN EL CÓDIGO CIVIL PERUANO ......... 31
7.1. FALTA DE MANIFESTACIÓN DE VOLUNTAD DEL AGENTE........................ 31
7.2. INCAPACIDAD ABSOLUTA .............................................................................. 34
7.3. OBJETOFÍSICA O JURÍDICAMENTE IMPOSIBLE O INDETERMINABLE ... 35
7.4. FIN ILÍCITO Y AUSENCIA DE CAUSA.............................................................. 35
7.5. SIMULACIÓN ABSOLUTA ................................................................................. 37
7.6. AUSENCIA DE FORMALIDAD PRESCRITA BAJO SANCIÓN DE NULIDAD 38
7.7. NULIDAD TEXTUAL OEXPRESA..................................................................... 39
7.8. NULIDAD VIRTUAL O TÁCITA.......................................................................... 39

CAPITULO II ...................................................................................................................41

LA IMPUGNACIÓN DE LOS ACUERDOS SOCIETARIOS .......................................... 41
1. NOCIONES GENERALES.......................................................................................... 41
1.1. LA JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS ........................................................ 44
1.2. COMPETENCIA DE LA JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS ...................... 46

1.3. EL ACUERDO SOCIETARIO ............................................................................. 48
1.4. OBLIGATORIEDAD DE LOS ACUERDOS DELA JUNTA GENERAL DE
ACCIONISTAS ........................................................................................................... 49
1.5. EL INTERES SOCIAL ......................................................................................... 50
2. LA DISCUSION DE LOS ACUERDOS SOCIETARIOS ........................................... 51
2.1. IMPUGNACION DE LOS ACUERDOS SOCIETARIOS...