Paz, justicia y seguridad = seguridad democratica?

PAZ, JUSTICIA Y SEGURIDAD = SEGURIDAD DEMOCRATICA?

ARY YANERITH RINCON PEREZ[1]

RESUMEN.
Colombia es un país que a lo largo de su historia ha sufrido un conflicto Armado interno, en el cual se ha visto involucrado, intereses personales, luchas en contra de los grupos armados ilegales y al margen de la ley, lucha contra el terrorismo y el narcotráfico y en el marco de toda estaproblemática, los únicos afectados han sido la población civil, y es de allí de donde surge la necesidad de un gobierno esperanzador con caudillos e iluminados, que puedan traerle al país una esperanza de vida mejor, y es en el epicentro de todo este trance donde surge la política de “Defensa y Seguridad Democrática”, que viene a mostrársele al país como la única alternativa de solución al flagelo de laguerra, escondiendo tras cortinas de humo, estrategias maquiavélicas, para la continuidad de un país puramente belicoso, el cual intenta extender esta ofensiva mas allá de su territorio.

PALABRAS CLAVE
Seguridad Democrática, Conflicto Armado Interno, Insurgencia, Paramilitarismo, AUC, FARC, Narcotráfico, Bases Militares, Fuerza Pública, Justicia; paz.

ABSTRACT
Colombia is a country thatthroughout its history has suffered an internal armed conflict, which has been involved, personal interests, fight against illegal armed groups outside the law, combating terrorism and drug trafficking and in the context of this whole problem, the only ones affected were civilians, and it's where the need arises for a government with warlords hopeful and enlightened, they can bring the country a betterlife expectancy and is at the epicenter of all this trance where there is the policy of "democratic security", which is to show to the country as the only alternative solution to the scourge of war, hiding behind smoke screens, Machiavellian strategies for continuity purely warlike country, which attempts to extend this offensive beyond its territory.

KEY WORDS
Democratic Security, internalarmed conflict, insurgency, paramilitary AUC, FARC, drug trafficking, military bases, security forces, justice, peace

INTRODUCCION.
Colombia ha sido un país que a lo largo de su historia ha tenido un conflicto armado interno, aunque oficialmente según el ejecutivo no existe conflicto armado interno alguno en Colombia y el problema de la violencia se atribuye a las ‘actividades terroristas’.Mientras que las autoridades de fuera de la capital y el Defensor del Pueblo reconocen como evidente la existencia de un conflicto armado interno, los funcionarios de la capital alegan que no existe un conflicto armado conforme al derecho internacional humanitario, por ejemplo, con arreglo al Protocolo Adicional de los Convenios de Ginebra de 12 de agosto de 1949 relativo a la protección de lasvíctimas de conflictos armados sin carácter internacional (Protocolo II). Es evidente que existe y ha causado mucho daño en especial a la sociedad civil que es directamente perjudicada por la violencia, “La denegación de la condición de conflicto armado interno tiene importantes consecuencias. Una de ellas es que puede rechazarse toda distinción entre combatientes y no combatientes. La población civilqueda reducida a la condición de rehén entre las diversas fuerzas beligerantes” [2]  
Durante la última década, la ocurrencia de detenciones arbitrarias en el mundo ha estado asociada a la emergencia de nuevos paradigmas sobre la represión y el funcionamiento del sistema penal. La obsesión por la seguridad ha conducido a muchas sociedades a considerar absolutamente necesarias la “guerra contra elcrimen” y la “guerra contra el terrorismo”, al tiempo que la mayoría de Estados ha optado por el uso creciente de la prisión como columna vertebral de sus políticas anticrimen y antiterrorista. En general, el resultado de esas políticas ha puesto al descubierto una paradoja: mientras existen abundantes señales sobre la poca eficacia de las medidas adoptadas para erradicar el crimen y el...